Otázky ke zkoušce

přímá cesta

Lex mercatoria před rozhodci

= soubor právních pravidel nestátního původu (také pojem „transnacionální normy“)

součásti lex mercatoria:

mezinárodní obchodní zvyklosti (formulované, následně formulované – např. INCOTERMS, neformulované)

obecně uznávané právní principy či zásady

institucionalizované produkty smluvní svobody (formulářové smlouvy, obchodní podmínky)

uměle vzniklé soubory zásad mezinárodních smluv či smluvního práva (UNIDROIT)

přístupy k aplikaci lex mercatoria:

subsidiární aplikace

= v mezích kogentních norem rozhodného práva

rovnocenná aplikace

lex mercatoria rovnocenné s aplikací práva některého státu

je zde tedy možnost odsunout právo státu a neaplikovat ho, aplikovat místo něj lex mercatoria

2 možnosti:

možné v případě volby stran i rozhodců (Fr, Švýc., Niz.)

možné jen v případě stran (Něm., It.)

přednostní aplikace

lex mercatoria aplikováno bez dalšího

v praxi by to možné bylo, ale Rozehnalová a spol. proti

vztah k obecným soudům

to, že rozhodčí nález je postaven na lex mercatoria, nemůže samo o sobě ovlivnit jeho vykonatelnost

jediný důvod k zásahu z tohoto důvodu je rozpor s veřejným pořádkem

problémem je špatná předvídatelnost rozhodování

Pravomoc rozhodovat dle zásad spravedlnosti či jiné obdobné postupy

lze jen v případě, že se na tom strany dohodly (musí k tomu rozhodce zmocnit)

dvě koncepce (složité je rozlišit)

rozhodování jako amiable compositeur

rozhodci rozhodují dle práva a právních zásad, ale mohou měnit účinky aplikace konkrétních právních norem, aby dosáhli co nejspravedlivějšího řešení (Fr)

zohledňují se i jiné faktory než právo (obchodní, psychologické, technické aspekty apod.)

zásady spravedlnosti (= ekvita, ex aequo et bono)

= rozhodování mimo právo – roli hraje morálka, subjektivní pocit spravedlnosti rozhodce (Švýc.)

má své limity

jen pro hmotné právo, ne procesní

otázka, zda je rozhodce vázán ustanoveními smlouvy (nebo zda i ta podléhají volné úvaze) – spíše je vázán

některé právní řády rozhodovat podle práva i podle zásad spravedlnosti či amiable compositeur umožňují, některé ne

některé řády jen amiable compositeur (Fr), některé jen zásady spravedlnosti (ČR, Švýc., It), některé oba dva způsoby

také možná kombinace s doložkou o volbě práva – až v případě, že nelze k uspokojivému řešení dojít podle rozhodného práva, použijí se potom zásady spravedlnosti apod.

může být omezeno kogentními normami, imperativními normami a veřejným pořádkem

v ČR - § 25 ZRŘ – rozhodování dle zásad spravedlnosti, pokud si to strany sjednaly, jen hmotné právo (ne spotřebitelské vztahy)

tronc commun

„něco mezi“

hledají se společná ustanovení dotčených právních řádů (pokud řády nemají ustanovení, která jsou jim společná, pak podle obecných zásad, zvyklostí apod.)