Otázky ke zkoušce

místo konání rozhodčího řízení

ve smyslu právním (místo, které má význam pro určení příslušnosti rozhodčího řízení a nálezu k určitému státu) a ve smyslu geografickém (kde se skutečně konají zasedání)

mohou se shodovat, ale i odlišovat

někdy např. rozdíl mezi místem zasedání senátu a místem sídla

nejčastěji v rozhodčí smlouvě určeno stranami – jako místo zasedání rozhodčího soudu, resp. místo sídla rozhodčího soudu

možnost stran určit místo zasedání senátu předvídána národními úpravami

u nás § 17 ZRŘ

pokud zákon výslovně upravuje místo konání rozhodčího řízení, pak zpravidla také akceptace autonomie stran a určení místa rozhodci (§ 17 – rozhodci musí přihlédnout k oprávněným zájmům stran)

sudiště rozhoduje o:

povaze řízení (domácí, cizí, či mezinárodní)

rozhodném právu (procesním, kolizním, veřejném a veřejném pořádku, evropském)

teoretické přístupy:

teritoriální

výběr sudiště = zároveň výběr právních norem tohoto místa

smluvní

rozhodné právo určují strany/rozhodci (výběr sudiště neznamená zároveň výběr rozhodného práva)

Určení rozhodného práva pro meritum sporu ve fázi nalézací

přístupy:

teritoriální přístup

rozhodné právo je určováno mezinárodním právem soukromým fóra

smluvní přístup

volnější

rozhodné právo určováno stranami nebo rozhodci

mezinárodní úprava

Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži (EÚMOA) – čl. VII odst. 1

volba práva

rozhodci použijí kolizní normy, které budou považovat za přiměřené (tedy ne jen kolizní normy fóra, ale i cizí)

strany přihlédnou k ustanovením smlouvy a obchodním zvyklostem

česká úprava

§ 119 ZMPS (dříve § 37 ZRŘ)

volba práva

jen vztahy s mezinárodním prvkem

vyloučen zpětný odkaz (pokud z volby nevyplývá)

volba práva omezena u spotřebitelských sporů – nesmí být na úkor stran

náhradní řešení

§ 119 ZMPS - pokud strany právo nezvolí, pak podle ZMPS

zásada legis fori pro aplikaci kolizních norem

u nespotřebitelských vztahů si strany mohou zvolit rozhodování sporů dle zásad spravedlnosti

upravují i řády rozhodčích soudů

možnosti určení práva před rozhodci:

volba nebo výběr práva stranami

volba či výběr pouze práva určitého státu

výběr pouze určité normy náležející právnímu řádu

výběr lex mercatoria nebo jednotlivého nestátního prostředku

rozhodování na základě zásad spravedlnosti, amiable compositeur, tronc commun…

přednostní aplikace smlouvy a obchodních zvyklostí před výběrem právního řádu

tzv. negativní určení práva

určení náhradního práva rozhodci v případech neexistence volby práva

kolizní normy fóra

kolizní normy, které strany či rozhodci považují za vhodné na daný případ

kolizní pravidla, jiné metody určení pomocí pravidel či principů mezinárodního práva soukromého