prednaska-osoby-verze-ke-stazeni

Pozn. Stejně jako v předchozím případě i zde je dána námitka, kterou použije manžel proti interdiktu patera familias, kterým se domáhá vydání své dcery nebo, který použijí osoby podrobené moci PF, pokud je chce od sebe oddělit. Pomocí námitky

Námitka se používá tehdy, pokud interdikt zneužívá jak otec, tak vlastní otec.

Příklad VIII

Právo manželské

Dig.23.2.5

Pomponius 4 ad sab.

Mulierem absenti per litteras eius vel per nuntium posse nubere placet, si in domum eius deduceretur: eam vero quae abesset ex litteris vel nuntio suo duci a marito non posse: deductione enim opus esse in mariti, non in uxoris domum, quasi in domicilium matrimonii.

Právníci se shodují, že ženu je možno provdat za nepřítomného buď skrze posla nebo skrze jeho dopis, pokud by byla uvedena v jeho dům. Ta, ale, která je nepřítomna, nemůže být přivedena k manželovi na základě dopisu nebo posla: neboť uvedení do domu má být dílem manžela, ne do domu manželky, ale jakoby do bydliště manželství.

Pozn. K tomu, aby bylo platně uzavřeno manželství, které Římané považují za pouhý skutkový vztah musí zde být

• affectiomaritalis et honor matrimonii

• pak vlastně smlouva mezi manželi stvrzená buď formálním právním úkonem:

  • coemptio

  • conferatio

  • usus

Není-li dodržena tato forma, nevznikne manželství cum in manu, ale stále to bude manželství platné. K tomu, aby manželství platně vzniklo je však třeba aby byl vyjádřen affectio maritalis, tedy úmysl žít trvale a věrně ve všech směrech, vychovávat společně děti (viz dále)

A tento úmysl musí být vyjádřen obvyklým obřadem, uvedením ženy do příbytku manžela. Manžel u tohoto obřadu nemusí být přítomen osobně, postačuje když svou vůli projeví skrze posla nebo list. Žena ovšem takto svou vůli „na dálku“ projevit nemůže, stejně jako její manžel nemůže být uveden do jejího příbytku, protože ten není symbolem uzavření manželství.

Důvodem těchto obvyklých obřadů není formální vznik smlouvy, tedy dodržení nějakých náležitostí daných smlouvou nebo obyčejem, ale jasné demonstrování úmysl u žít spolu jako manželé.

Příklad IX

Dig.45.1.134pr.

Paulus 15 resp.

Titia, quae ex alio filium habebat, in matrimonium coit gaio seio habente familiam: et tempore matrimonii consenserunt, ut filia gaii seii filio titiae desponderetur, et interpositum est instrumentum et adiecta poena, si quis eorum nuptiis impedimento fuisset: postea gaius seius constante matrimonio diem suum obiit et filia eius noluit nubere: quaero, an gaii seii heredes teneantur ex stipulatione. respondit ex stipulatione, quae proponeretur, cum non secundum bonos mores interposita sit, agenti exceptionem doli mali obstaturam, quia inhonestum visum est vinculo poenae matrimonia obstringi sive futura sive iam contracta.

Titia, která měla s jiným syna vstupuje do manželství s Gaiem Seiem, majícím rodinu. A v čase manželství se usnesli, že dcera Gaia Seia se zasnoubí se synem Titie. A byl zaručen prostředek a připojena pokuta, kdyby někdo z nich byl překážkou sňatku. Později Gaius zemřel za trvání manželství, ještě než nastala určená doba, a jeho dcera se odmítla vdát.