Kriminalistika - zkušební otázky

Příprava kriminalistického experimentu: Před výjezdem na místo experimentu se doporučuje řešit zejména následující otázky: a)specifikace problému, který bude třeba řešit provedením experimentu, b)stanovení hypotéz, které budou experimentem prověřovány, c)stanovení pořadí, obsahu a způsobu provedení plánovaných pokusů, jakož i variant podmínek, za nichž budou pokusy prováděny, d)určení okruhu účastníků experimentu a řešení otázek spojených se zajištěním jejich účasti; e)zajištění materiálně technického zabezpečení; Po příjezdu na místo experimentu se doporučuje provést zejména následující přípravná opatření: a)uzavření místa konání experimentu, b)rekonstrukce místa, pokud na tomto místě došlo k podstatným změnám, c)fotodokumentace místa provedení experimentu v původním stavu a po rekonstrukci, d)předběžné konzultace s odborníky(znalci), pokud byli k provedení experimentu přizváni, e)instruktáž účastníků experimentu s ohledem na úkoly, které budou plnit, seznámení účastníků se signály, na jejichž základě bude započata nebo ukončena pokusná činnost;

Taktika provedení kriminalistického experimentu: mezi taktické zásady kriminalistického experimentu lze řadit zejména: a)shodnost experimentálních podmínek s podmínkami zkoumané události – patří k rozhodujícím předpokladům hodnověrnosti kriminalistického experimentu a jeho výsledků; shodnost není úplná shoda všech podmínek, ale shoda v těch podmínkách, které jsou určující pro samotný děj a jeho následky, přičemž shoda nemusí být dodržena u těch podmínek, které nemají vliv na průběh a výsledky experimentu; relativní shodnost uměle vytvořených podmínek lze zajisti zejména: 1)eliminací negativního působení informace na pokusné, 2)výběrem odpovídající denní doby pro provedení experimentu, 3)provedením experimentu na místě, kde došlo ke zkoumané události, 4)provedením rekonstrukce místa a podmínek místa v době události, 5)výběrem shodných klimatických podmínek, 6)využitím shodných, nebo jim podobných předmětů, 7)zajištěním shodnosti tempa prováděných pokusů s tempem původní události atd., b)provádění pokusů v cílevědomě měněných podmínkách(účelem je izolování jednotlivých podmínek nebo jejich eliminace při nezměněném stavu ostatních podmínek, příp. usnadnění či ztížení provedení experimentu), c)opakování pokusů ve stejných podmínkách(je garancí hodnověrnosti výsledků experimentu), d)provádění pokusů v několika etapách(umožňuje přesnější a detailnější poznání celého experimentálního děje);

Hodnocení výsledků kriminalistického experimentu: při hodnocení výsledků kriminalistického experimentu je nezbytné analyzovat zejména: a)okolnosti případu vedoucí k rozhodnutí o provedení experimentu, b)opodstatněnost stanovených hypotéz, c)uměle vytvořené podmínky z hlediska jejich shodnosti s poznávaným jevem, dějem nebo činností, d)vliv podmínek, které nebylo možno znovuvytvořit, na výsledek experimentu; Je nutné rozlišovat mezi výsledky experimentu a závěry vyplývající z experimentů: 1)objektivně zjištěné výsledky experimentu mohou být: a)negativní(např. z určitého místa nelze pozorovat určitou událost), b)pozitivní(z určitého místa je možno pozorovat určitou událost); 2)závěry vyplývající z objektivně zjištěných výsledků: a)negativní(z určitého místa nemohla být pozorována daná událost), b)pozitivní(z určitého místa nemohla být pozorována daná událost);