3. Aplikované trestní právo

Soud má při rozhodování v adhezním řízení následující 3 možnosti:

1. první možnost, pro poškozeného nejvýhodnější, je plné přiznání nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo bezdůvodného obohacení vůči obžalovanému – jde o případy, kdy jsou nárok a výše odůvodněny výsledky trestního řízení

2. druhou možností je přiznání uplatnění nároku jen z části – taková možnost se týká případů, kdy výsledky dokazování nepotvrzují nárok poškozeného v plném rozsahu – soud dále odkáže poškozeného do občanskoprávního sporu

3. třetí možností, která je pro poškozeného nejméně akceptovatelná, je jeho odkázání s celým nárokem na řízení ve věcech občanskoprávních

Nárok však nelze žádat bylo-li o něm již rozhodnuto v občanskoprávním či jiném příslušném řízení (§ 44 odst. 3 TŘ).

Základní povinností poškozeného je poskytnout plnou součinnost OČTŘ.

1. Zvláštní způsoby dokazování v trestním řízení, jejich procesní postup. Charakterizujte jejich vztah s kriminalistikou.

Konfrontace (§ 104a TŘ)

• smyslem konfrontace je odstranit rozpory v předchozích výpovědích spoluobviněných, svědka a obviněného nebo svědků navzájem – tyto osoby jsou před OČTŘ postaveny tváří v tvář

• ve všech případech musí výpověď jednoho z výše uvedených subjektů v závažných okolnostech nesouhlasit s výpovědí jiného z výše uvedených subjektů a zároveň není možné rozpory v jednotlivých výpovědích odstranit jinak

• vlastní konfrontaci je tedy možné provést až poté, kdy každá z osob, které mají být konfrontovány, byla již dříve vyslechnuta, a o její výpovědi byl sepsán protokol

• při konfrontaci na sebe osoby mluví na vyzvání OČTŘ přímou řečí a říkají svou výpověď

• OČTŘ musí při konfrontaci zabránit hádkám, napadání, zesměšňování či ponižování

• celou konfrontaci je vhodné zadokumentovat pomocí audio a video záznamu

• konfrontace je protokolována jako výslech a konfrontované osoby, jakož i další účastníci úkonu podepíší protokol

• TŘ v § 104a stanoví, že se konfrontace zásadně provádí jen v řízení před soudem – v přípravném řízení ji lze provést jen výjimečně, pokud lze očekávat, že její provedení výrazněji přispěje k objasnění věci a stejného cíle nelze dosáhnout jinými prostředky

• zvláštní ustanovení platí u konfrontace osob mladších 18 let – takovou osobu lze vystavit konfrontaci jen zcela výjimečně (a před soudem pro mládež), za předpokladu, že je to pro objasnění věci nezbytně nutné

• tváří v tvář nelze postavit též poškozeného mladšího 18 let s obviněným v případě TČ proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti

• konfrontaci není možné vystavit svědka, jehož totožnost se utajuje (§ 55 odst. 2 TŘ)

Dělení konfrontace

Podle stanovení cíle:

• cílem konfrontace je pomoct jednomu z účastníků úkonu překonat chybné vzpomínky a zdánlivě zapomenutá fakta

• cílem konfrontace je odhalení a překonání lživé výpovědi jednoho z účastníků úkonu