3. Aplikované trestní právo

Poškozený jako FO

• FO je poškozeným za předpokladu, že má způsobilost mít práva a povinnosti (ta u FO vzniká narozením – § 23 OZ)

• způsobilost k právním úkonům však vzniká až zletilostí (dovršením 18 let)

• pokud je osoba omezené způsobilosti, pak vykonává práva této osoby zákonný zástupce nebo opatrovník

Poškozený jako PO

• také v případě PO je podmínkou způsobilosti mít práva a povinnosti – PO jsou dle § 18 odst. 2 OZ: stát a veřejnoprávní korporace (kraje a obce), společenství osob (korporace, fundace, ústav), společenství věcí, majetku (nadace, fondy) a společenství PO (sdružení)

• ve 3 specifických příkladech může být poškozeným i stát jako zvláštní PO (TČ porušování předpisů o oběhu zboží ve styku s cizinou, TČ porušení zákazu v době nouzového stavu v devizovém hospodářství a TČ zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby)

TŘ rozlišuje 2 skupiny poškozených, a to ty:

1. s nárokem na náhradu škody, který má následující práva:

   • právo uplatnit nárok na náhradu škody – návrh na to, aby ji soud obžalovanému uložil

   • právo učinit návrh na zajištění nároku na náhradu škody na majetku obviněného – a to jak v přípravném řízení (o nároku rozhoduje SZ), tak v hlavním líčení (rozhoduje soud)

   • právo učinit návrh na rozhodnutí o poskytnutí právní pomoci poskytované bezplatně nebo za sníženou odměnu – jen pokud došlo u poškozeného úmyslným TČ k těžké újmě na zdraví nebo pokud se jedná o pozůstalého po oběti, které byla TČ způsobena smrt – bez těchto podmínek má nárok pouze osoba mladší 18 let nebo zvlášť zranitelná oběť

   • právo být vyrozuměn o způsobu rozhodování o jeho nároku na náhradu škody, nedostaví-li se k hlavnímu líčení – poškozený však svůj návrh musí uplatnit ve stanovené lhůtě

   • právo napadnout odvoláním rozsudek pro nesprávnost výroku o náhradě škody, nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení

   • právo stížnosti proti usnesení soudu, kterým byla povolena obnova řízení ve výroku o přiznaném nároku na náhradu škody – pokud vyjdou najevo nové skutečnosti

   • právo podat návrh na rozhodnutí o povinnosti odsouzeného nahradit mu náklady potřebné k účelnému uplatnění jeho nároku na náhradu škody nebo nemajetkové újmy v penězích nebo na vydání bezdůvodného obohacení

2. a bez tohoto nároku

   • poškozený patří mezi subjekty trestního řízení, které mají zvláštní postavení jako strana trestního řízení – dané postavení je zakotveno v § 12 odst. 6 TŘ – poškozený se jako strana přiřazuje na stranu obžaloby, ale to neznamená, že jeho zájmy jsou zcela totožné s těmi, které má SZ, zejména při určování škody způsobené TČ se často rozcházejí

   • pokud je v trestním řízení velké množství poškozených mohou si ustanovit společného zmocněnce, aby zbytečně neprotahovali délku trestního řízení

   • oběť TČ x poškozený – pojem poškozený není totožný s pojmem oběť TČ! – postavení poškozeného v trestním řízení je jasně vymezeno, obětí TČ ale může být pouze FO, její práva podle zákona č. 45/2013 Sb., o obětech TČ jsou daleko rozsáhlejší a v podstatě vymezená již nad rámec samotného trestního řízení

   • oběť TČ = FO, které bylo nebo mělo být TČ ublíženo na zdraví, způsobena majetková nebo nemajetková újma nebo na jejíž úkor se pachatel TČ obohatil

   • rozdíl je také v tom, že poškozenému se hradí pouze škoda vzniklá v příčinné souvislosti s TČ, zatímco oběti TČ se můžou hradit i náklady a péče, která může mít vztah i k tzv. sekundární viktimizaci