3. Aplikované trestní právo
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
Práva poškozeného u odklonů v trestním řízení:
podmíněné zastavení trestního stíhání = u přečinů – zrychlení řízení – smyslem je urovnat konflikt mezi poškozeným a obviněným pomocí náhrady škody (pak lze upustit od potrestání) – pro poškozeného, který s obviněným uzavřel dohodu o náhradě škody, je významné, že v rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání se vždy obviněnému dle § 307 odst. 4 TŘ uloží, aby škodu v průběhu zkušební doby nahradil nebo vydal bezdůvodné obohacení
narovnání = institut vymezený v §§ 309 až 314 TŘ – je zde nutný souhlas obviněného i poškozeného – uhrazení škody způsobené přečinem má narovnat vztahy mezi poškozeným a obviněným
trestní příkaz = upraveno v §§ 314e až 314g TŘ – má povahu odsuzujícího rozsudku – musí obsahovat náhradu škody – na rozdíl od rozsudku však zde nemá poškozený nárok podat opravný prostředek (značná nerovnost v postavení mezi poškozeným a obviněným)
podmíněné odložení podání návrhu na potrestání = postup podle § 179g TŘ – pachatel se může vyhnout potrestání náhradou škody – nevyžaduje se zde aktivita poškozeného, ani jeho souhlas s takovým postupem – je však oprávněn podat stížnost, a to i proti tomu, že se obviněný ve zkušební době osvědčil
poškozený v řízení ve věcech mladistvých – postupuje se podle ZSVM – je zde institut přiměřeného zadostiučinění = deklaruje, že poškozený dosáhne náhrady škody způsobené protiprávním činem nebo se mu dostane jiného přiměřeného zadostiučinění (§ 3 odst. 7 ZSVM) – na základě tzv. restorativní úlohy trestní represe ZSVM tedy výrazněji, než TŘ ochraňuje zájmy a práva poškozeného
poškozený a adhezní řízení = možnost poškozeného uplatňovat své nároky na náhradu škody nebo nemajetkovou újmu nebo vydání bezdůvodného obohacení přímo v trestním řízení, a to v řízení adhezním – v tomto řízení má poškozený možnost dosáhnout, aby současně s odsuzujícím rozsudkem byla obžalovanému uložena povinnost náhrady škody, a to mnohem snadněji než v občanskoprávním řízení – význam takového rozhodnutí pro poškozeného spočívá pak v tom, že pokud uložená povinnost není splněna dobrovolně, je předmětný rozsudek exekučním titulem
první a zásadní podmínkou v adhezním řízení je tedy to, že musí být poškozeným učiněn návrh na náhradu škody nebo nemajetkové újmy nebo bezdůvodného obohacení na jeho úkor, a to ještě před zahájením dokazování v hlavním líčení, druhou podmínkou je to, že nárok musí být uplatněn proti určité osobě, třetí podmínkou je včasnost učinění návrhu na náhradu škody, poslední podmínkou poté je, že z návrhu musí být patrno, z jakých důvodů a v jaké výši (přesně označená částka) se tento nárok uplatňuje (toto je obligatorní náležitost stanovená v § 43 odst. 3 TŘ)