Makroekonomie 2 - Výpisky ke zkoušce
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
NAIRU tedy odpovídá pouze strukturální, frikční (taky sezónní) nezaměstnanosti
Faktory, které ovlivňují přirozenou míru nezaměstnanosti u*
demografický vývoj v dané zemi – u mladých lidí bez praxe je míra nezaměstnanosti obvykle vyšší než průměrná → dochází-li v dané zemi k mládnutí populace, roste u*, protože se zvyšuje poměr těch mladých, se kterými jsou ty problémy
faktory spojené se strukturální nezaměstnaností – v ekonomice vždy některá odvětví expandují, jiná stagnují... → v odvětvích v expanzi se zvyšuje poptávka po práci a naopak v odvětvích v recesi tato poptávka ochabuje → pracovní síla, která ztrácí uplatnění v odvětvích v kontrakci by se v ideálním případě měla přesunout do expandujícího odvětví – to je ale v reálu spojeno s celou řadou komplikací (rekvalifikace, stěhování apod.)
u* je tedy tím vyšší, čím je výraznější rozdíl mezi tempem růstu různých odvětví v ekonomice
faktor institucionálního charakteru – např. výše podpor v nezaměstnanosti
souvisí to s tzv. mírou náhrady = (podíl mezi disponibilním důchodem nezaměstnaných a disp. důchodem zaměstnaných)
u* je tedy tím vyšší, čím vyšší bude hodnota míry náklady (nebude motivace hledat práci)
a mnoho jiných faktorů
Přirozená míra nezaměstnanosti je ovlivnitelná nástroji hospodářské politiky
lepší informace, nižší míra náhrady, rozhýbání trhu s byty...
spíše jde o nástroje mikroekonomického charakteru než o nástroje fiskální nebo měnové politiky
efekt makroekonomických zásahů bývá jen krátkodobý!!!
z těch mikroekonomických nástrojů např. větší elasticita trhu práce (rychleji si najdou práci)
podle určité hypotézy přece jen přirozená míra nezaměstnanosti souvisí s makroekonomickým vývojem...
tj. u* je závislá na vývoji skutečné míry nezaměstnanosti u
jde o hypotézu hystereze, která říká, že jestliže v dané ekonomice přetrvává míra nezaměstnanosti po delší dobu, tak to povede ke zvýšení i samotné u*
hypotézu formulovali L. Summers & O.J.Blenchard
důvodů pro ni existuje hned několik:
čím je člověk déle nezaměstnaný, tím větší újmy dostává jeho lidský kapitál a tak se stává nezaměstnatelným
buď z objektivního hlediska – v dynamicky se rozvíjejících odvětvích (kdo chvíli stál, stojí opodál)
nebo z jiného hlediska – dlouhodobá zaměstnanost sebou nese negativní potenciál – potenciální zaměstnavatel se diví, proč nebyl zaměstnán, působí to odstrašujícím dojmem = past nezaměstnanosti
Formalizace Friedmanova přístupu
(tj. Phillipsovy křivky s inflačním očekáváním)
(míra inflace v ekonomice přibližně odpovídá tempu růstu nominálních mezd
pokud bude nulový rozdíl na levé straně, bude i na druhé straně
v bodech A,C,E a všech ležících na LPC platí π = πe
v bodech B a D je π > πe a proto u < u* zaměstnanci totiž podléhají peněžní iluzi
jakmile ale zaměstnanci opraví svá očekávání, dostaneme se z bodu B do bodu C