POL112 Zápisky

Rousseau předznamenává revoluci, která zvrátí všechny hodnoty; revoluce skončí společenskou smlouvou, která bude spravedlivá, je založena na tom, že všichni jednotlivci ve stejném obsahu odevzdají část práv politickému společenství, podřídí se kolektivu všech svobodný zůstane každý

Stát vykreslen společenskými smlouvami jako zdola vytvořený a neutrální soudce

Všechny vlády jsou potenciálními tyraniemi, je proto třeba je kontrolovat, aby se nestaly tyraniemi skutečnými (egoismus + moc vždy korumpuje)

• Vláda krocena ústavními omezeními (psaná ústava, význam vlády práva)

• Zavedení vnitřních omezení – soustavy brzd a vyvážení

Základní rysy liberální demokracie podle Heywooda: …

Typy ospravedlnění liberalismu: ze dvou pozic – deontologické a konsekvencionalistické

• Deontologické: některé činy jsou inherentně špatné nebo správné, morální jednání je určeno následováním zákazů nebo příkazů (prohibice, dokonalé a nedokonalé povinnosti podle Kanta); nevyužívat lidi jako prostředky (vražda rebelů x výhybka)

  • Dokonalá – nepřípustnost dání slibu, které nelze dodržet (nezabít)

  • Nedokonalá – pomáhání těm, co jsou na tom hůře, než já

  • Kant, Nozick

• Konsekvencionalismus – důležité jsou důsledky činu

  • Bentham, J. Mill – utilitaristické ospravedlnění volebního práva – jednotlivci sledují vlastní zájmy a prosazením všeobecného volebního práva pro všechny se naplní cíl utilitarismu co nevětšího štěstí pro všechny

  • J S Mill – jestliže existuje svoboda, prospívá to vitalitě společnosti

    • Důsledkem svobody lepší společnost

J S Mill – nahrazuje Benthamům kvantitativní utilitarismus za kvalitativní – větší hodnota přikládána duševním slastem než fyzickým

• Ačkoliv z něj čerpá moderní liberalismus, čerpají z něj i libertariáni

• Člověk je vlastníkem sama sebe a může poškodit i sám sebe

• Klade velký důraz na svobodu slova a toleranci absolutní svoboda slova; žádné sebevíc extremistické myšlenky se nesmí vyloučit z debaty, pravda se vyjeví až poté, co jsou všechny myšlenky debatovány

  • Spinoza – svoboda slova jako svobodný ventil – možnost svobodně mluvit nahrazuje nepřátelskou akci

  • Dworkin – Millova obhajoba svobody slova nedostatečná ze dvou důvodů – někteří lidé o hledání pravdy nestojí, protože mají svou zjevenou pravdu a vláda založena na takovýchto přesvědčeních nemá zájem na tom, aby existovala otevřená platforma pro diskuzi názorů; některé podoby svobody slova jen těžko můžou přispět myšlenkami ke společenské debatě nebo hledání pravdy (pornografie, rasismus)

    • Svoboda slova podle D. je základní lidské právo, její potírání vede k potírání lidské důstojnosti

• Dvojí pohled na demokracii: záporný – přináší diktát většiny, který zahubí toleranci a menšinové názory; kladný - podporuje co nejharmoničtější rozvoj lidských schopností