POL112 Zápisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Postupná eroze celého modelu dosáhla vrcholu v 90. letech
Vzestup nových nebo do té doby méně významných stran
Ochota elit ke konsensu
Nutné splnění několika základních požadavků – elita musí:
Být schopna rozeznat nebezpečí plynoucí z fragmentace
Mít zájem na uchování demokratického systému
Být schopna překleknout hranice mezi subkulturami a elitami jiných komunit
Být schopna vypracovat vhodná řešení, která by akceptovala rozdílné zájmy a požadavky jednotlivých subkultur
Pro fungování je důležité křížové překrývání identit – důležitý základ pro koncensus
Význam politické kultury a tradice
Neplatí zdánlivě intuitivní vazba, že se konsociační model utváří a reprodukuje pouze v zemích, které kooperační vztahy elit různých segmentů zažily v éře před nástupem masové politiky
Neméně silnou motivací může být negativní zkušenost s ostrou konfrontací mezi společenskými segmenty
Projevuje se zde také silné napojení na tradici kooperativního zprostředkování zájmů
Většina států se silným korporativismem (Rakousko, Belgie, Nizozemsko, Švýcarsko, Německo, Švédsko, Norsko) je zároveň považována za konsociační systémy nebo systémy s výraznými konsociačními prvky
Úspěch konsociačních demokracií lze spatřovat zejména u malých zemí
Menší početnost politické elity umožňuje bližší neformální vztahy a může nepomáhat kooperativnímu chování těchto elit
Říchová, Blanka. Přehled moderních politologických teorií: Teorie konsociační demokracie
Dlouho převládal názor, že demokracie může existovat jen tam, kde nejsou výrazné hranice mezi příslušníky různých etnických, kulturních a jiných celků
Konsociační demokracie definována jako nový typ politického systému
Nový typ demokratického politického systému?
Teorie se stala velkým hitem 60. let, začala postupně zajímat velkou spoustu politologů
Nový typ přestal být postupně chápán pouze jako evropská anomálie, stále více studií se snažilo prokázat, že se jedná o jev geograficky značně rozšířený
Na počátku stálo Almondovo odlišení na angloamerický a kontinentální politický systém
Charakter Nizozemska a skandinávských zemí mu však připadal natolik odlišný, že o nich začal hovořit jako o svébytném typu systému
Jako třetí specifický typ konsociační demokracii poprvé vymezil Lijphart
Analýza nizozemské společnosti – výrazná segmentace už od 16. století
Štěpná konfesní linie – artikulace zájmů katolíků, kalvinistů a obyvatel bez výrazného vztahu ke konfesi (sekularizovaný blok)
Druhou štěpnou linií byla linie třídní – rozdělení obyvatel podle ekonomického zázemí – vznik liberálního a socialistického bloku
Vznik čtyř výrazných sociálních skupin: liberálové, socialisté, katolíci, kalvinisté – reprezentováni celkem pěti politickými stranami, tzv. velká pětka (1918-1963 nikdy nezískala dohromady méně než 84 % hlasů)