Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Kompletní shrnutí

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (175.95 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

Právní domněnky a fikce se často vyjadřují výrazy „má se za to“, „platí“, „považuje se“ apod.

  1. Subsumpce = podřazení skutkového stavu pod konkrétní právní normu;

  2. Vydání rozhodnutí.

Důkazy jsou buď přímé (přímo potvrzují nebo vyvrací dokazovanou skutečnost, např. zadržení na místě činu), nebo nepřímé (objasňují prostřednictvím jiné skutečnosti, např. otisky prstů).

Při procesu aplikace práva je někdy nutné použít analogii. Jde o postup, kdy je použita jiná norma, podle níž se daný případ posuzuje, ačkoliv dispozice normy na něj přímo nedopadá, upravuje však vztah nejbližší, podobný, analogický. Analogie lze použít, je-li v posuzovaných případech stejné ratio (cíl, účel) a vykazují-li skutkové podstaty více podobnosti než různosti. Rozlišuje se:

  • analogie zákona (analogia legis) – je použita právní norma, která sice nedopadá na onen případ, který je třeba řešit, ale která upravuje vztahy obdobné, uvnitř daného právního předpisu;

  • analogie práva (analogia iuris) – jestliže s analogií legis nevystačíme, je nutné hledat právní normu v jiném zákoně téhož právního odvětví, po marném vyčerpání tohoto přístupu v příbuzných právních odvětvích a nakonec kdekoliv v právním řádu. V některých případech nelze najít v pozitivním právu pravidlo pro řešení daného případu, potom se užije pravidel nepsaného práva, rozhoduje se podle obecných principů, právních zásad.

V trestním právu je hmotněprávní analogie přípustná jedině ve prospěch obviněného, nelze tedy posoudit jako trestný čin skutek, který není přímo popsán v trestním zákoně.

Testové otázky z předchozích let

Aplikace práva – kvalifikovaná forma realizace práva uskutečňovaná orgány veřejné moci spočívající v pravomoci státních orgánů vydávat individuální právní akty (rozhodnutí).

Rozdělení aktu aplikace práva – konstitutivní (zakládající) × deklaratorní (osvědčující), ty které směřují k realizaci dispozice nebo sankce

Deklaratorní právní akt

Ex tunc = od tehdy

Ex nunc = od nynějška

Účinek opravných prostředků - omisivní, submisivní, devolutivní

IPA

  1. pravomoc předchází účinnost

  2. vynutitelnost předchází pravomoc

  3. účinnost předchází pravomoc

Konstitutivní PA

  1. zakládá, mění nebo ruší právní vztahy

  2. působí od doby své účinnosti do budoucna

  3. působí ex nunc

Analogie:

  1. je povolena ve všech právních odvětvích

  2. je v našem právním řádu zakázána

  3. se dá rozdělit na objektivní a subjektivní

nějaká otázka na analogii

rozdělení analogie na ty dva typy

jestli vyplňuje mezeru de ferenda

  1. Vybrané příklady ze Sbírky příkladů z teorie práva (str. 233-271)

VII.2.2., VII.3.1 a možná i některé další, problém je, že nikde ve sbírce není řešení těchto příkladů.

Právní logika

Výpisky – Harvánek (str. 349-356)

Témata, do kterých materiál patří