Státověda vypracované otázky

- u nás pouze jeden ústavní soud – koncentrované ústavní soudnictví

Znaky ústavního soudnictví:

- abstraktní kontrola ústavnosti právních předpisů (nevznikl spor), následná x preventivní

- konkrétní kontrola na základě případu

- spory ve federaci mezi federaci a členskými státy a členskými státy navzájem

- ústavní stížnosti (FO, PO se obrátí k ochraně ústavního soudu) – omezeno lhůtami, významem problému, nutnost vyčerpat všechny řádné opravné prostředky

- rozhodování o ústavnosti politických stran

- rozhodování ve volebních věcech

- kompetenční spory mezi ústředními orgány státu

- zbavení základních práv u FO

- souzení nejvyšších státní funkcionářů (zbavení mandátu, porušení ústavní povinnosti)

- Ústavní soud je vázán pouze ústavou a mezinárodními smlouvami o právech jednotlivců, metodami soudnictví (formálně stanoveným procesním postupem)

- parlament musí k překonání rozhodnutí Ústavního soudu změnit ústavu

Správní soudnictví:

- slouží k ochraně před nezákonnými zásahy výkonné moci

- forma soudní kontroly rozhodování na úseku výkonu správy

- kasační princip – rozhodnutí exekutivy potvrdí, zruší nebo vrátí k novému projednání

- rozhodování soudů na úseku veřejné správy nebo soustava specializovných soudů k řešení otázek zákonnosti veřejné správy metodami vlastními soudnictví

Rozlišujeme:

správní soudnictví kontinentálního typu - specializovaná soudní soustava

- historické kořeny ve Francii, vznik Státní rady za Napoleona

- Německo – třístupňová soustava, 1. a 2. instance plná jurisdikce, 3. instance (Spolkový správní soud) pouze práví otázka, neřeší skutkovou otázku

- Rakousko-Uhersko – Správní soudní dvůr ve Vídni, od 1988 nezávislé správní senáty

- Československo – převzalo roku 1918 rakouský model

- 1948 – začal platit enumerační princip – soudy přezkoumávaly zákonnost jen těch správních rozhodnutí, o kterých to bylo výslovně stanoveno

- 1991 – návrat k původní koncepci

- pozitivní generální klauzule

- negativní enumerační princip – zákon vypočítává věci, kde nelze prostředky správního soudnictví použít

správní soudnictví anglosaského typu (VB, USA)

- soudní orgány byly budovány zdola a postupně získali nezávislost na královské moci

- každý se mohl odvolat proti rozhodnutí ústavního orgánu k soudu

- po 2. světové válce – kvazisoudní orgány (tribunály, rozhodčí a smírčí orgány, komise), které mohou přezkoumávat rozhodnutí správních orgánů, ale jsou na nich nezávislé

- obdobné orgány existují i v kontinentálním systému

1. Statní zastupitelství, Ombudsman *

Státní zastupitelství:

- obvykle řazeno k výkonným nebo soudním orgánům

- 14. století – ochrana fiskálních zájmů panovníka, postupně se ujímá role žaloby

- odstraňuje se inkviziční princip (vyšetřovatel, žalobce i soudce v jedné osobě)