Státověda vypracované otázky

Problém publikace odchylného stanoviska – publikovat (USA? SRN) x nepublikovat?

- odůvodění rozsudku – od 13. století v Anglii

- vůči stranám soudnho řízení - důvody rozhodnutí, možnost dalšího postupu

- vůči nadřízené instanci – věcná a právní důvodnost

- vůči soudům na nižším stupni – právní názor nadřazené instance, usměrňování judikatury

- vůči samotnému rozhodujícímu soudu

- ratio decidenti (důvody rozhodnutí) – dvě složky: deskriptivní x preskriptivní ratio

- zásada veřejnosti – Montesquieu požadoval, aby soudce byl ze stejné vrstvy jako obžalovaný

- zásada ústnosti a bezprostřednosti - proces veden na základě důkazů předváděných před soudem nebo konstatovaných ze spisů, nikoliv na základě spisů samotných

- tajnost hlasování x středověk – Anglie, Francie

- rozsudek se vyhlašuje vždy veřejně

- účast veřejnosti na soudech

- princip volného hodnocení důkazů - soudce rozhoduje na základě vlastního přesvědčení, od 17. – 18. století – výraz víry v sílu lidského rozumu x za absolutismu legální teorie důkazů

- princip legality - stíhat někoho jde jen ze zákonných důvodů, presumpce neviny

- právo na obhajobu - možnost hájit se sám, pomocí advokáta, povinnost státního orgánu poučit obviněného o jeho právech

- právo na spravedlivý proces - obě strany stejné šance „rovnost zbraní“

- tyto zásady prodělaly v době vývoje moderního státu značné změny

- v minulosti – judikatura nejméně důležitá složka státní moci x dnes se hovoří o soudcovském státu

- soustava soudů je tvořena obecnými soudy (existují ještě soudy se zvláštní kompetencí - vojenské, pracovní, plavební, finanční, sociální, pro mládež)

- státní soud (např v Polsku) – souzení nejvyšších státních funkcionářů

- soudnictví je v moderním státě funkcí státu – přebírá funkci obrany, nido nemůže disponovat prostředky, kterými by se dalo rozhodnutí ve sporu legálně vynutit

1. Ústavní soudnictví. Správní soudnictví *

Ústavní soudnictví:

- má pravomoc rozhodovat o souladu zákonů s ústavou

- tato pravomoc vzniká až se vznikem psaných ústav , 1787 Ústava USA

původně šlo o tzv. Judical Review - difúzní ústavní soudnictví

- každý soud je oprávněn rozhodovat o ústavnosti právních předpisů

- zákony však neruší, jen se při řešení konkrétního sporu rozhodnou, zda teď či onen zákon nepoužije s tím, že jej nepoužije ani příště (precedens)

- spor musí být ukončený, hrozí bezprostřední zásah o práv jedince

- zásah stále trvá

- stěžovatel má procesní legitimaci, věc se musí bezprostředně týkat žalobce a žalovaného

- nesmí jít o smluvené, hrané spory

- věc musí být soudně řešitelná

Specializované ústavní soudnictví

- pouze specializovaný soud má pravomoc posuzovat zákony (obvykle ústavní)

- spojeno s normativní teorií (Československo, Rakousko, počátky už za Rakouska-Uherska)