Kompletní shrnutí
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
nové rodiny -> nejde tedy o darování, ale o zvláštní kauzu
− není to ženina právní povinnost, ale zřízení věna je považováno za žádoucí a běžné
(pokud žena nepřinesla věno, bylo jí odepřeno právo na výživu a zaopatření, manžel
nemusel vracet věno, které mu dala žena v omylu, že je to její povinnost)
− věno přijímal manžel případně příslušný pater familias
− zřizovala ho buď žena sama nebo jiné osoby za ni – pokud ho zřizuje pater familias nazývá
se dos profecticia, pokud někdo jiný dos adventicia
− předmětem věna může být cokoliv, věci jakéhokoliv druhu
− lze ho zřídit různým způsobem – pokud se dává nebo vyplácí, používá se všech forem
převodu vlastnického práva; pokud se slibuje je vyžadován slib formální (stipulace nebo
dotis dictio), protože příslib věna nebyl samostatnou a žalovatelnou kauzou tou se stává
až za pozdního císařství jako pollicitatio dotis
− původně se věno stávalo vlastnictvím manžela a mohl s ním volně nakládat, později
kladen důraz na zajišťovací funkce pro ženu (manžel je formálně vlastník, ale reálně pouze
správce)
− žena za trvání manželství neměla k věnu žádné práva, podle pozdějšího práva k němu
měla obligační nároky po rozvodu
− s rozmachem volných manželství se žena majetkově pojišťovala proti rozvodu a
vymiňovala si vrácení věna zvláštním slibem (cautio rei uxoriae) -> z toho se vyvinulo
pravidlo obyčejového práva, že věno se ženě vrací za všech okolností, prostředkem
k realizaci je žaloba actio rei uxoriae (mohla ji použít jen žena, byl to její ryze osobní nárok)
− zemřela-li žena, věno muži zůstávalo – měl ale právo na srážky (za každé dítě, za špatné mravy manželky)
− v případě rozvodu zaviněného manželem se restituční povinnosti zvětšovaly o část výnosu z věna
− manželovo právo na ponechání věna neplatilo v případě, že se zavázal prostou stipulací (slibem), proti
němu pak příslušela žaloba actio ex stipulatu a věno za všech okolností přecházelo na dědice
manželky -> Justinián zavedl místo actio ex uxoriae novou žalobu nazvanou nevhodně actio ex stipulatu
a ta se mohla podat vždy, i když slib na vrácení věna nebyl složen – věno se muselo vracet vždycky,
i když manželství skončilo smrtí manželky, nárok přecházel na manželčiny příbuzné (v případě dos
profecticia na otci, dos adventicia dědicům)
− právo na vrácení věna pojištěno generálním zástavním právem majetku manžela
− pacta dotalia (dotální úmluvy)
− stranám ponecháno právo, aby si obecné předpisy o věnu modifikovalo
− původně pouze formálním kontraktem (stipulací), později i neformálním úmluvou (pactum
dotale)
− s ohledem na prospěch ženy smluvní volnost nakonec omezena – žena se nemohla vzdát
práva na vrácení věna, neplatné byly úmluvy, které mohly zhoršit její postavení a ty, které