ÚP otázky 117 stran
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
obsahem ZPS jsou nároky, které pro subjekty plynou vůči státní moci
funkce ZPS souvisejí s jejich obsahem a jsou to hlavní směry jejich působení na společenské vztahy a chování jejich subjektů:
funkce omezení státní moci
funkce nároku na pomoc, přispění ze strany státu
funkce zajištění účasti jednotlivce na správě veřejných záležitostí
funkce vytvoření záruk vlastní realizace
26.2 Pojem základní povinnosti
základní povinnosti = ústavně zakotvené závazky vůči státu něco učinit nebo se něčeho zdržet, stát by nemohl fungovat bez toho, kdyby lidé nacházející se pod jurisdikcí státu neplnili své povinnosti
LZPS ani Ú výslovně základní povinnosti nestanoví, to učinil ÚZ o bezpečnosti státu v roce 1998
nepřímo zmiňuje LZPS, např. v čl. 11/3 (vlastnictví zavazuje), čl. 15/3 (vojenská služba), čl. 33/1 (povinná školní docházka), čl. 35/3, čl. 37/1…
základní práva a povinnosti jsou formulovány abstraktně, proto LZPS umožňuje konkretizace a omezení (čl. 4 L)
26.3 Schéma analýzy
obvyklé a nejjednodušší schéma: chráněná oblast → zásah → odůvodnění (výhrada zákona, míra zásahu, zákonný podklad, legitimnost, vhodnost, potřebnost, proporcionalita přiměřenost zásahu)
27 Prameny právní úpravy základních práv a svobod. Mezinárodní závazky ČR a způsoby jejich zajištění v právním řádu. Pojem mezinárodní smlouvy podle čl. 10, čl. 10a a čl. 49 Ústavy. Povaha Listiny základních práv EU
27.1 Prameny právní úpravy ZPS
ústavní předpisy: obvykle základy postavení jednotlivce obsahují ústavy, ČR je však v tomhle výjimkou → vychází z existence LZPS a prohlašuje ji za součást ústavního pořádku, nikoliv za součást Ú samotné, Ú obsahuje některá ustanovení ohledně ZPS (čl. 12/2 a 96, souvisejí s nimi čl. 1-10, 18, 19, 81, 87, 90, 95, 100, 102)
MS dle čl. 10 Ú: úmysl je umístit tyto smlouvy nad zákony, jsou stanoveny stejné podmínky schválení jako u ÚZ → musí být schváleny Parlamentem, ratifikovány prezidentem s kontrasignací předsedy vlády, je třeba vyhlášení uvnitř státu, jsou přímo uplatnitelné, musí upravovat otázky ZPS nebo se jich aspoň týkat → Ú stanoví, že tyto smlouvy mají přednost před zákonem, nestanoví však, zda jsou na úrovní ÚZ nebo či dokonce mají přednost před ÚZ → nejvýznamnější Evropská úmluva o ochraně lidských práv a základních svobod přijatá na půdě Rady Evropy, dále např. Mezinárodní pakt o občanských a politických právech, Úmluva o právech dítěte,…
Všeobecná deklarace lidských práv mezi prameny nenáleží, i když s ní náš právní řád počítá výslovně (jako odkaz), protože nesplňuje podmínky ratifikace a vyhlášení
27.2 Mezinárodní závazky ČR a způsoby jejich zajištění v právním řádu
podle čl. 1/2 Ú dodržuje ČR závazky v rámci mezinárodního práva (dále čl. 10, 10a, 49, 87, 95)
monistický způsob zavádění mezinárodních smluv (čl. 10 Ú) → za určitých podmínek se MS stává součástí právního řádu
Článek 10a Ú: „(1) Mezinárodní smlouvou mohou být některé pravomoci orgánů České republiky přeneseny na mezinárodní organizaci nebo instituci. (2) K ratifikaci mezinárodní smlouvy uvedené v odstavci 1 je třeba souhlasu Parlamentu, nestanoví-li ústavní zákon, že k ratifikaci je třeba souhlasu daného v referendu.“
Článek 49 Ú: „K ratifikaci mezinárodních smluv a) upravujících práva a povinnosti osob, b) spojeneckých, mírových a jiných politických, c) z nichž vzniká členství České republiky v mezinárodní organizaci, d) hospodářských, jež jsou všeobecné povahy, e) o dalších věcech, jejichž úprava je vyhrazena zákonu, je třeba souhlasu obou komor Parlamentu.“
vydání prováděcího vnitrostátního předpisu → většinou jde smlouvu přímo aplikovat, ale v některých případech to nejde, buď je obecná (nestanoví přímo práva a povinnosti) nebo něco chybí → musí obstarat stát, smlouva se stane součástí právního řádu, ale je nepoužitelná pro jednotlivce a stát musí vydat prováděcí předpis, který to konkretizuje
uvedení vnitrostátní úpravy do souladu s MS (má přednost před zákonem) → vnitrostátní úprava se přizpůsobí, aby nebyla v rozporu