EU výpisky update 2015
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
právo EU a jeho účinky jsou nezávislé na státním právu
naopak státní právo musí brát na zřetel úpravu EU
při aplikaci práva musí vnitrostátní orgány brát ohled na cíle práva EU
aplikační přednost = jednotná aplikace supranacionálního práva vyžaduje, aby bylo právo EU používáno navzdory protichůdným státním normám
EU přímo neomezuje vnitrostátní zákonodárce, jen řeší případný střet
Costanzo = soud (orgán aplikující právo) použije normu EU a tu vnitrostátní nechá nepoužitou
Vývoj aplikační přednosti
koncept se poprvé objevuje v pokusu o Ústavu, po neúspěchu se v Lisabonské smlouvě objevuje prohlášení (potvrzení judikatury), že aplikační přednost je ustálená zásada práva EU
Costa = tím že státy vytvořily společenství na neurčitou dobu, s pravomocemi, které pramení přímo ze suverenity států a jejího dobrovolného omezení, tak vytvořily i právní řád, který se vztahuje jak na státní příslušníky tak je samotné + účinek práva EU nemůže být potlačen vnitrostátní normou (došlo by k popření charakteru Společenství)
Kreil = AP platí pro všechny normy práva EU
Pupino = dokonce i na rozhodnutí platí eurokonformní výklad, když už ne AP
toto má zajistit, že aplikace práva neskončí výsledkem neslučitelným s cíli EU
Internationale Handelsgesellschaft = absolutní dopady zásady přednosti komunitárního práva = v případě rozporu ústavních předpisů členského státu a komunitárního práva se má uplatnit komunitární právo
právo EU musí být přednostně aplikováno před všemi vnitrostátními zákony, bez ohledu na časovou posloupnost = platí jak pro starší normy, tak pro normy nově přijaté = neplati lex posteriori derogat legi priori
Simmenthal = aplikace nového vnitrostátního práva je vyloučena v rozsahu, ve kterém je v rozporu s právem EU
výjimkou z absolutní přednosti je rozpor práva EU s mezinárodní smlouvou, kterou je stát vázán z dob před vstupem do EU
ale zase neplatí, pokud by to odporovalo základním hodnotám EU
zásada přednosti se vztahuje na všechny prameny práva EU
uplatnění zásady přednosti neznamená neplatnost národního práva, pouze se toto právo v konkrétním případě neuplatní (pokud by pouhá existence vnitrostátní normy mohla ohrozit užívání unijních oprávnění tak je možná povinnost normu zrušit)
Přednost práva EU z pohledu států
Nejvyšší soudní instance národních soudů stanovily meze, za které není možné zajít při uplatňování AP
Spolkový ústavní soud (Solange I 1974, Solange II 1986)
normu EU není možné použít, pokud stěžovatel prokáže, že ochrana základních práv je právem EU ošetřena slaběji než právem státním
ÚS sám rozhodne, kdy EU překročila rámec svých svěřených pravomocí
právo EU nesmí ohrozit ústavní identitu Německa
postoj Ústavního soudu ČR
na základě Euronovely = monismus nahrazuje dualismus