Proces_vypisky

z úplnosti řešení

• konečné

• částečné

• mezitímní

konstitutivní / deklaratorní

• právotvorná / pouze zjišťují stav předprocesní, aniž by jej jakkoli měnily

• konstitutivní rozhodnutí = z hlediska hmotného práva je právní skutečností, s níž je spojen vznik/změna/zánik hmotněprávního vztahu – musí být stanovena zvláštním zákonným ustanovením

• deklaratorní vyplývají z obecné funkce soudů poskytovat ochranu subjektivním právům a pravomoc soudu vyplývá z obecných ustanovení

• rozlišujeme jen na základě toho, zda je rozhodnutí novou právní skutečností; každé rozhodnutí obsahuje prvky deklaratorního i konstitutivního rozhodnutí (dochází k novému stavu, i když jen deklaruje – minimálně jsou odstraněny nejasnosti a nárok se stává vynutitelným ; rozhodnutí nelze vydat libovolně, musí být splněny určité podmínky a jejich splnění deklarováno)

• každé rozhodnutí zakládá nový procesní vztah, který se může shodovat se vztahem hmotněprávním, který zde existoval před začátkem procesu, ale může se také velmi lišit (v důsledku procesních úkonů stran/nesprávného zjištění skutkového stavu), popř. vůbec nemusí mít svůj hmotněprávní protějšek (jestliže soud přizná neopodstatněný nárok) – u konstitutivního rozhodnutí je ovšem nově založený procesní vztah totožný s hmotněprávním vztahem, neboť se oba opírají o jeden a tentýž akt

• konstitutivní jsou typická pro nespor (statusové věci), deklaratorní pro sporné řízení (konstitutivní výjimečně jen tam, kde to zákon přímo stanoví)

• deklaratorními jsou rozsudky na plnění a určovací, konstitutivními rozsudky ve statusových věcech a o založení/změně/zrušení právního vztahu

nově vzniklý procesní vztah zatlačuje do pozadí vztah hmotněprávní (ožije při podání mimořádných opravných prostředků)

rozsudek je vlastně určen žalobou – musí se s ní shodovat, odpovídat jí co se týče jejího druhu – rozsudek je defacto odpovědí na to, zda žalobou uplatněný nárok je (ne)oprávněný – rozsudek je výsledkem žalobního práva (bez ohledu na to, zda žalobě bylo vyhověno či nikoli) = žalobní právo má samostatnou povahu a není součástí hmotněprávního nároku, meritorním rozhodnutím se tedy vyčerpává

rozsudek má zásadně vyčerpat celý předmět řízení, tedy rozhodnout o celé věci

• ve sporu je předmět řízení přesně vymezen dispozitivními procesními úkony účastníků, především žalobním petitem (dále např. vzájemnou žalobou, změnou žaloby, částečným zpětvzetím)

• soud rozhodne o celém předmětu i tehdy, pokud částečně žalobě vyhoví, ale zároveň zbytek uplatněného nároku zamítne (pokud ne, nevyčerpává celý předmět řízení)

• u alternativního petitu je třeba rozhodnout o všech uplatněných eventualitách, pokud žalovaný neprovede volbu během řízení