Proces_vypisky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
soud není vázán usnesením o vedení řízení ani když bylo vyhlášeno, jinak je (§ 170)
vyhlášení vždy musí obsahovat výrokovou část v jejím plném znění (pouze výši nákladů řízení lze určit až v písemném vyhotovení dle § 151/4) + vyhlašuje se i odůvodnění, ale stručněji, než v písemné podobě, alespoň tak, aby výrok z něj vyplýval + poučení o odvolání = o řádném opravném prostředku + u rozsudku poučení o možnosti jeho výkonu (výrok na plnění)
po vyhlášení výzva účastníkům, aby se vyjádřili, zda se vzdávají odvolání
písemné vyhotovení a doručování
písemné vyhotovení rozhodnutí je veřejnou listinou ve smyslu § 134 = potvrzuje, že jde o rozhodnutí soudu, který toto vyhotovení vydal; vyvratitelná domněnka pravdivosti jeho výroku (jím se něco potvrzuje/osvědčuje) – dalších částí se tedy netýká (zejména odůvodnění)
je dokladem o tom, jak soud rozhodl, jsou v něm precizovány povinnosti, které jsou účastníci povinni splnit
je podkladem pro výkon rozhodnutí
náležitosti pro písemné vyhotovení rozsudku:
základní, plné znění výroku (enunciát) = obsahuje rozhodnutí ve věci samé, jen tato část rozsudku nabývá právní moci a je vykonatelná! + zpravidla obsahuje rozhodnutí o nákladech řízení – je třeba uvést lhůtu k plnění, pokud ji soud stanoví odlišně od § 160/1
odůvodnění
poučení o odvolání a možnosti výkonu rozhodnutí
den a místo vyhlášení
podpis soudce
doručení = doručení písemného vyhotovení – jsou s ním spojeny některé procesní důsledky, např. počátek běhu lhůty pro odvolání, někdy i počátek lhůty k plnění – požadavek doručení není bezvýjimečný (výslovné zákonné výjimky a výlučně formy usnesení - § 168/2)
vázanost soudu rozhodnutím = časový okamžik, od něhož soud je svým vlastním rozhodnutím vázán a je jím dokončena tvorba rozhodnutí, které již nelze v témže řízení změnit z rozhodnutí soudu X změny v důsledku odvolání – pokud odvolací soud zruší napadené rozhodnutí a vrátí věc k dalšímu řízení soudu prvního stupně, je původní rozhodnutí zcela odstraněno a tím i vázanost – soud prvního stupně je v tomto případě vázán právním názorem odvolacího soudu (§ 226), obdobně i u mimořádných opravných prostředků
§ 163 – změna pravomocného rozsudku kvůli pozdější změně poměrů – nejde o změnu v tomtéž řízení, ale o změnu z iniciativy soudu (zásadně jen na návrh účastníka) a musí k ní být splněny zákonem stanovené podmínky (změna poměrů) – nejde o výjimku z vnitřní vázanosti soudu, ale o výjimku z materiální právní moci rozhodnutí
soud není vázán usnesením, kterým se upravuje vedení řízení (§ 170/2) – může vždy vydat jiné rozhodnutí v záležitostech týkajících se vedení řízení, než jaké bylo vydáno (např. změna termínu jednání)