Otázky ke zkoušce

obsahuje: povinnost uznat písemnou rozhodčí smlouvu, výčet písemností a jejich forma, které je třeba při žádosti o uznání a výkon doložit, závazek uznat a povolit výkon cizího rozhodčího nálezu, taxativní vžčet důvodů pro odepření uznání a výkomu, umožňuje přijetí vžhrad (např. ČR využila výhradu dle čl. I odst. 3

Jde o celosvětovou smlouvu, proto je rozhodčí řízení celosvětově výhodnější, než řízení před obecnými soudy (zejména mimo EU, protože v rámci EU je to ještě nějak upraveno), dle čl. XII je možno upustit od uznání RN dle úmluvy, je možné použít zákonodárství státu, ve kterém má být nález uznán

• Evropská úmluva o mezinárodní obchodní arbitráži – 1964, regionální dopad, ratifikovalo 9 evropskcýh zemí

- řešení sporů obchodníků ve vztahu Východ – Západ

- zaměření na záhájení a průběh řízení, vztah rozhodčích soudů k soudům státním, aplikace před stálou rozhodčí institucí i řízení ad hoc

• Washingtonská úmluva (= Úmluva o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států, 1965)

- řešení sporů v diagonálních vztazích (= na jedné straně stát, na druhé zahraniční investor)

MEZINÁRODNÍ SMLOUVY DVOUSTRANNÉ

1. smlouvy o právní pomoci

   • mezi soudy či jinými orgány

   • k zajištění uznání a výkonu soudních rozhodnutí v některých případech i rozhodčích nálezů

   • někdy využívají odkaz na aplikaci Newyorské úmluvy (možný i tam, kde nejsou obě strany smluvními stranami Newyorské úmluvy)

   • obsah: závazek uznávat a vykonávat rozhodčí nálezy a důvod, proč toto odepřít

2. smlouvy o podpoře investování a ochraně investic

   • jednou ze smluvních stran stát, ekonomické směřování smluv

Vnitrostátní prameny

• impuls – růst mezinárodního obchodu, státy reformami sledovaly modernizaci řízení

• úpravám na národní úrovni přispělo přijetí Newyorské úmluvy a vzorového zákona UNCITRAL

• vlivem evropského práva implementovaly státy EU ochrannou spotřebitelskou legislativu i do rozhodčího řízení (v ČR zákon č. 19/2012, kterým se mění zákon č. 216/1994 o rozhodčím řízení a výonu rozhodčícn nálezů –> novela upravila jen poměry spotřebitelů, ale poměrů pracovníků, u kterých také neplatí rovnost stran, se nedotkla).

ZÁKONY

• zákon 216/1994 o rozhodčím řízení – řešení sporů mezinárodního obchodu i vnitrostátních, řízení ad hoc i řízíení u stálých rozhodčích soudů, zasahuje celý proces od zahájení k výkonu, důvody odepření a celou problematiku řízení obsahujícího cizí prvek a cizí rozhodčí nález

- v § 30 stanovuje možnost použití o.s.ř. (ale nejde o subsidiaritu, jen o přiměřenost úpravy dle zásad rozhodčího řízení, zachovat autonomii vůle stran apod.)

ŘÁDY ROZHODČÍCH SOUDŮ STÁLÝCH, AD HOC PRAVIDLA

• řády: soubory procesních pravidel řídících rozhodčí řízení u konrkétní instituce

• nestátní prostředek úpravy, závaznost nepřímo odvozena ze zákona nebo mezinárodní úmluvy – vymezují rámec, ve kterém se mohou rozhodčí organizace pohybovat

• nejznámnější počin: Rozhodčí pravidle UNCITRAL pro rozhodčí řízení ad hoc

• Rozhodčí řád EHK OSN – vytvořen pro Evropu v rámci OSN