Veřejná ekonomika přednášky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
statek přirozeného monopolu – Klímkovice, neříkat Darkov
nečistý tržní statek – zvětšení prs
monopol – protonová léčba proti rakovině v ČR
Kategorie statků ve zdravotnictví
(1)
veřejné poskytování
veřejné financování
(2)
soukromé poskytování
veřejné financování
(4)
soukromé poskytování
soukromé financování
(3)
veřejné poskytování
soukromé financování
Pole (1) je považováno za základ zdravotnického sektoru, tento stav respektuje zdraví a zdravotní péči jako veřejný statek.
V polích (2) a (3) jsou velmi časté kombinace: poskytovatel je napojen na veřejné finanční zdroje prostřednictvím uzavírání smluv nebo je poskytovatel právně a vlastnicky ve veřejném sektoru, ale za jeho služby se platí (např. platba za hospitalizaci ve státních nemocnicích/hospitalizační taxa/není platba za léčbu, ale platba za služby hotelového typu, tj. ubytování a stravování. V zemích, kde je tato platba používána, je zpravidla stanoveno, kdo je z ní vyloučen – děti, chroničtí pacienti, důchodci apod.).
Soukromý sektor představuje pole (4), poskytovatel je soukromý subjekt, služby jsou poskytovány buď za přímou úhradu, nebo ze soukromého zdravotního pojištění.
Otázkou zůstává, který z daných systémů je nejefektivnější? Popř. nejrovnější či nejsolidárnější?
Solidarita při poskytování zdravotní péče
Solidarita zdravého s nemocným
Solidarita mladšího se starším
Solidarita bohatšího s chudším
Národní zdravotní služba
Výhody:
obecná dostupnost služeb,
dostatečná nabídka služeb,
přiměřená pozornost prevenci,
dobře řešená návaznost zdravotnických služeb,
nízké náklady na zdravotnické služby,
dobře koordinované zájmy účastníků péče.
Nedostatky:
nedostatek prostředků na investování,
problém s financováním v době ekonomické recese,
dlouhé čekací doby na neurgentní velké operace,
nedostatečná motivace obyvatel k péči o vlastní zdraví (prevence)
podpora nesoutěživého klimatu.
Evropské pluralitní zdravotnictví
Výhody:
vysoká dostupnost základní zdravotní péče pro všechny obyvatele,
dostatečně pestrá nabídka zdravotnických služeb,
vyhovující síť zdravotnických zařízení,
celkem dobrá návaznost zdravotnických služeb,
podpora primární péče,
přiměřené náklady.
Nedostatky:
část prostředků spotřebují pojišťovny pro svou činnost,
pojišťovny se občas dostávají do finančních potíží,
důraz kladen na kurativní (léčebnou) péči,
administrativní těžkopádnost (všeobecná zdravotní pojišťovna)
Tržní zdravotnictví
Výhody:
velký výběr kvalitních služeb,
podporuje rozvoj medicínských technologií,
podporuje soutěživost mezi zdravotními zařízeními.
Nedostatky:
nízká dostupnost kvalitní péče pro nemajetné nebo málo zámožné občany,
vysoký podíl nákladů na administrativu,
nedostatečná preventivní péče,
nedostatečná návaznost péče,
péče je drahá (nákladná).