Kriminalistika - zkušební otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOC.
Písemný znalecký posudek musí být znalcem podepsán, opatřen razítkem znalce, popř. musí být přiložena dokumentace;
3.Stádium hodnocení a využití znaleckého zkoumání: výsledky expertízy musí být kriticky hodnoceny; znalecký posudek je nutno hodnotit z hlediska formálního a obsahového; Hodnocení formální stránky znaleckého posudku: zahrnuje kontrolu toho, zda již v rámci přípravy znaleckého zkoumání byly dodrženy veškeré zákonné požadavky a zda znalecký posudek splňuje všechny náležitosti předepsané zákonem; zkoumá se, zda nebyly důvody pro vyloučení znalce, zda posudek zpracoval kompetentní znalec, zda tento znalec byl přibrán zákonným postupem, zda znalec neřešil právní otázky, zda byl náležitě poučen apod.; pokud by v této oblasti byla zjištěna neodstranitelná pochybení, musel by být podaný posudek považován za nepoužitelný; Hodnocení obsahové stránky znaleckého posudku(zahrnuje posouzení těchto otázek): a)zda byly znalci předloženy dostačující a věrohodné materiály, b)zda byly zkoumání podrobeny všechny zaslané objekty, zda nedošlo k jejich záměně, c)zda znalec použil nezpochybnitelná teoretická východiska a vhodné metody a postupy, d)zda závěry učiněné znalcem vycházejí právě z těchto vědeckých východisek, metod a postupů, e)jaký je vztah závěrů znaleckého posudku k ostatním ve věci zajištěným důkazům, zda tyto důkazy doplňují, jsou s nimi v souladu nebo zda jim odporují a proč, f)zda zkoumáním byly odhaleny nové vztahy, dosud neznámé informace, jaký je jejich důkazní význam a možnosti využití; pokud orgán činný v trestním řízení dojde k vnitřnímu přesvědčení, že v průběhu expertizního zkoumání došlo k pochybení a jeho výsledky zjevně neodpovídají objektivní realitě, požádá znalce o vysvětlení či doplnění znaleckého posudku, případně přibere znalce nového;
40)Ohledání(obecné otázky, druhy):
Obecné otázky ohledání: průběh trestného činu způsobuje v okolní realitě změny; orgány činné v trestním řízení mohou získat informace o kriminalisticky relevantní události dvojím způsobem: a)nepřímo(např. z výpovědi osob, dokumentačních materiálů apod.), b)přímo(přímým pozorováním změn na materiálních objektech=ohledáním); Ohledání je metoda kriminalistické praktické činnosti, jejíž podstata spočívá v cílevědomém, přímém, bezprostředním pozorování a zkoumání kriminalisticky relevantních objektů vlastními smysly orgánů činných v trestním řízení, ve vyhledávání změn, dokumentování stavu objektů a hodnocení vlastních zjištění; v průběhu ohledání se využívají zejména obecné metody poznání (pozorování, měření, vypočítávání, popisování, srovnávání, experimentování…)→jejich uplatnění je determinováno specifickým cílem ohledání; současně s obecnými metodami jsou využívány také specifické prostředky k vyhledávání, zviditelňování a fixaci stop či jiných důkazů; ohledání zpravidla nelze nahradit jinými úkony a nedostatky ohledání lze jen těžko napravit; nejčastěji bývá metoda ohledání využívána v trestním řízení ve formě procesního úkonu→podle trestního řádu může být ohledání provedeno ještě před zahájením trestního stíhání jako neodkladný úkon→tím se stává významným počátečním zdrojem informací o poznávané události→umožňuje orgánům činným v trestním řízení: a)učinit si odůvodněnou představu o počáteční a konečné struktuře ohledávaného objektu, b)učinit si odůvodněnou představu o situaci a atmosféře určitého místa, c)nalézt a vydělit z množiny irelevantních změn na ohledávaném objektu změny kriminalisticky relevantní, zajistit je pro další zkoumání a procesně zadokumentovat, d)učinit si představu o charakteru události, o jejím průběhu, intenzitě působících sil a jejich příčinách, e)učinit si představu o možnosti existence i charakteru stop, které zatím nejsou k dispozici (např.na těle či oděvu pachatele, motorovém vozidle), f)získat nezprostředkované informace nasvědčující tomu, že událost, která je příčinou změn na ohledávaném objektu, je trestným činem nebo že nevykazuje znaky TČ; subjektem ohledání může být kterýkoliv orgán činný v trestním řízení – nejčastěji policejní orgán, vyšetřovatel, případně skupina pracovníků (výjezdová skupina); Za zásady ohledání lze považovat: a)zásada řízení ohledání jediným vedoucím: činnost ohledání musí být velmi dobře sladěna→jeden vedoucí, jemuž jsou ostatní členové týmu podřízeni; b)zásada neodkladnosti ohledání: některé stopy v materiálním prostředí podléhají velmi rychle změnám→čím delší časové období uplyne mezi vznikem konečné struktury ohledávaného objektu a ohledáním, tím více se snižuje důkazní hodnota informací obsažených ve stopách; c)zásada neopakovatelnosti ohledání: při opakovaném ohledání již nemá ohledávaný objekt tu samou strukturu, jakou měl při prvním ohledání→nutnost opakovat ohledání již jednou ohledaného objektu svědčí o nedůslednosti a nezodpovědném přístupu k ohledání→každé opakované ohledání jednoho a téhož objektu (s různými výsledky) snižuje důkazní hodnotu ohledání;