Prezentace_Odpovednost_za_skodu_ve_verejne_sprave
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
- Dále ale upraveny některé omezující podmínky (kumulativní naplnění):
1/ Účastenství v řízení
2/ Právní moc rozhodnutí
3/ Zrušení či změna rozhodnutí
4/ A to pro nezákonnost
5/ Využití procesních prostředků k ochraně práva
1/ Účastenství v řízení
- Právo na odškodnění náleží pouze účastníkům řízení, ve kterém bylo vydáno
rozhodnutí
§ 7 odst. 1: Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci
řízení, ve kterém bylo vydáno rozhodnutí, z něhož jim vznikla škoda.
Včetně tzv. opomenutých účastníků - § 7 odst. 2
- Nedefinováno = posuzuje se podle příslušných procesních úprav
- Předpoklad, že pouze účastníkům řízení může být způsobena škoda v důsledku
rozhodnutí (nikdo jiný by totiž neměl být dostatečně dotčen na svých právech)
- Ovšem v praxi (výjimečně) problematické, jelikož rozhodnutí se mohou dotýkat
subjektivních práv i nezúčastněných osob
(Viz vymezení aktivní žalobní legitimace ve správním soudnictví, které s touto možností počítá)
2/ Právní moc rozhodnutí
- Nárok na náhradu škody lze zásadně pouze proti rozhodnutí, které je v okamžiku zrušení
pravomocné
§ 8 odst. 1: Nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím lze, není-li dále
stanoveno jinak, uplatnit pouze tehdy, pokud pravomocné rozhodnutí bylo pro nezákonnost
zrušeno nebo změněno příslušným orgánem. Rozhodnutím tohoto orgánu je soud rozhodující o
náhradě škody vázán.
Právní moc (ve formálním smyslu) = nenapadnutelnost řádnými opravnými prostředky
- Důvod = před právní mocí rozhodnutí zásadně nemá právní účinky (a není
vykonatelné, potud zpravidla ani působící škodu)
- Výjimka = předběžná vykonatelnost
§ 8 odst. 2: Byla-li škoda způsobena nezákonným rozhodnutím vykonatelným bez ohledu na
právní moc, lze nárok uplatnit i tehdy, pokud rozhodnutí bylo zrušeno nebo změněno na základě
řádného opravného prostředku.
3/ Zrušení či změna rozhodnutí
- Nepostačuje prostá vadnost rozhodnutí, nýbrž je třeba jeho autoritativní
zrušení/změna:
§ 8 odst. 1: Nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím lze, není-li dále
stanoveno jinak, uplatnit pouze tehdy, pokud pravomocné rozhodnutí bylo pro nezákonnost
zrušeno nebo změněno příslušným orgánem. Rozhodnutím tohoto orgánu je soud rozhodující
o náhradě škody vázán.
- Požadavek důsledkem:
a) presumpce správnosti rozhodnutí (správních aktů)
b) doplňkové povahy odpovědnosti za škodu (při výkonu veřejné moci)
- Zrušení či změna prostřednictvím jiných prostředků ochrany subjektivních práv (tzv.
opravných prostředků) či obecné zákonnosti (tzv. dozorčích prostředků)
- Soud (v odškodňovacím řízení) následně vázán rozhodnutím o zrušení či změně
- Podmínka splněna i při prohlášení/vyslovení nicotnosti (judikatura)
