Prezentace_Odpovednost_za_skodu_ve_verejne_sprave
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
- Ve výjimečných případech postačuje deklarace (judikatura)
4/ Nezákonnost
- Důvodem pro zrušení či změnu pouze nezákonnost
§ 8 odst. 1: Nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím lze, není-li dále
stanoveno jinak, uplatnit pouze tehdy, pokud pravomocné rozhodnutí bylo pro nezákonnost
zrušeno nebo změněno příslušným orgánem. Rozhodnutím tohoto orgánu je soud rozhodující
o náhradě škody vázán.
- Zrušení(změna) z jiného důvodu nepředstavuje vadný výkon veřejné moci
(Např. v rámci obnovy řízení – nové skutkové okolnosti bez dalšího nezakládají pochybení
správního orgánu)
- Obsah nezákonnosti nedefinován, lze ale dovozovat obecně
Rozpor s právními předpisy (různé roviny)
Z povahy věci také rozpor s ústavním pořádkem či mezinárodním
právem (mezinárodní smlouvy)
5/ Využití procesních prostředků k ochraně práva
- Povinnost poškozeného „neignorovat“ nezákonnost
§ 8 odst. 3: Nejde-li o případy zvláštního zřetele hodné, lze nárok na náhradu škody způsobené
nezákonným rozhodnutím přiznat pouze tehdy, pokud poškozený využil v zákonem stanovených
lhůtách všech procesních prostředků, které zákon poškozenému k ochraně jeho práva
poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný
prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož
uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení, nebo návrh
na zastavení exekuce.
- Opět souvisí s povahou odpovědnosti za škodu (prevence na straně poškozeného)
- Ale ne všechny myslitelné prostředky (viz výše)
Nikoli prostředky z moci úřední = tzv. dozorčí prostředky
- Nadto není třeba využívat prostředky, které jsou „neúčinné“ (judikatura)
- Pozor, podmínka využití prostředků není totéž co podmínka zrušení či změny
(= samotné zrušení rozhodnutí, např. na základě odvolání někoho jiného, nepostačuje)
- Ovšem i zrušení a nevyužití procesních prostředků může vést k odškodnění – jde-li o
případy zvláštního zřetele hodné
§ 8 odst. 3: Nejde-li o případy zvláštního zřetele hodné, lze nárok na náhradu škody způsobené
nezákonným rozhodnutím přiznat pouze tehdy, pokud poškozený využil v zákonem stanovených
lhůtách všech procesních prostředků, které zákon poškozenému k ochraně jeho práva
poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný
prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož
uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení, nebo návrh
na zastavení exekuce.
Avšak posuzuje soud = procesně nejisté…
Odpovědnost za omezení osobní svobody
̶
Specifickými případy odpovědnosti za rozhodnutí jsou náhrady za omezení
osobní svobody
