ČPD_Kabrheloviny
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
ČPD – OTÁZKY KE ZKOUŠCE; pro PrF MUNI 2012 Miloslav Kabrhel
20
V oblasti majetkových práv se rozeznávalo vlastnictví a držba. O vlastnictví jako takovém
však lze hovořit jen ve vztahu k některým movitým věcem, jedním ze základních pohledů
byla tzv. teorie děleného vlastnictví, které se skládalo z vlastnictví vrchního a vlastnictví
užitkového. Vrchní vlastník (týkalo se to zejména lén) pak propůjčoval za stanovených
podmínek právo věc užívat a požívat.
Specifickou formou nakládání s majetkem byl tzv. nedíl. Jednalo se o jistou formu
spoluvlastnictví pokrevně příbuzných, z nichž každý měl právo k celému majetku, přičemž
však nikdo nemohl s tímto majetkem volně nakládat. V závislosti na jeho subjektech
existovalo více druhů – např. rodinný, otcovský či strýcovský.
Závazkové právo bylo nejvíce rozpracováno městským právem, které se opíralo o
římskoprávní systematiku. Například Koldín dělil obligace na verbální, konsenzuální a
reálné, při čemž se jednotlivé typy těchto obligací nijak výrazně nelišily od těch římských
(proto lze u zkoušky u této otázky využít znalosti ŘP).
Pokud jde o pracovní smlouvy, vznikly postupně zejména smlouvy čelední, tovaryšské a
učednické. Poslední dva typy byly upraveny cechovními předpisy.
OTÁZKA Č
. 12 - ZÁKLADNÍ RYSY VÝVOJE TRESTNÍHO PRÁVA DO 17. STOL
pozn.: charakter otázky je podobný otázce č. 15 z OPD
Pojetí středověkého trestního práva je zcela odlišné našemu dnešnímu chápání. V jeho raně
středověké fází nebylo ničím neobvyklým vymáhání práva svépomocí, ať již krevní mstou či
sjednáním kompenzace.
Postupně stát začal omezovat možnost soukromého řešení sporů a vynucoval si, aby
všechny spory byly řešeny smírnou cestou, tedy cestou soudní. Od 14. století pak bylo
vymáhání práva svémoci až na několik málo výjimek postihováno.
Trestní řízení, které bylo zahájeno na základě soukromé iniciativy, se řídilo stejnými