Zpracované hlavní otázky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Publiciánská žaloba s.185
Actio Publiciana in rem – k ochraně bonitárního vlastnictví
Když jsem tradicí nabyl mancipační věc a stal se bonitárním vlastníkem, použiju actio publicita in rem , aby se ze me stal kviritsky vlastnik
předchůdcem námitka prodané a tradované věci
žalobce nabyl věc tradicí na základě koupě (tedy měl bonitární vlastnictví), možnost domáhat se vydání věci bez ohledu na vydržecí lhůtu (žaloba s fikcí - jakoby už roční lhůta uplynula) a bez ohledu na ius civile, nyní se shodoval s postavením kviritského vlastníka, mohl indikovat
žalobce mohl prokázat základní podmínky vydržení
cílem vydání věci splnění restituční povinnosti žalovaným (účinnost jiná – podletoho zda byl bonitární vlastník x bonae fidei)
Důvody vzniku závazku (obligace) s.213
kontrakt
delikt
kvazikontrakt – jakoby byla shoda vůle,ale ona zde není
negotiorum gestio (nepřikázané jednatelství)
bezdůvodné obohacení – speciální žaloby condictio (na vydání toho, oč se majetek zmenšil), je zde chybná kausa
kvazidelikt – není zde protiprávní jednání
actio de efusis et ejectis (o vyhozeném a vylitém) – odpovídá vlastník nemovitosti
actio del suspenzo del posito (o vyvěšeném a pověšeném)
z každé obligace actio in personam, prétorské žaloby: actiones utiles (jako vztahy dle ius civile), actiones in factum (nové vztahy)
Náhrada škody (pojmové znaky a zavinění) s.223
3 podmínky:
damnum (škoda samotná) – čítá damnum emmergens (samotná škoda) a ušlý zisk
věřitel odpovídá i za škody na majetku způsobené náhodou (vyšší x nižší)
povinnost dlužníka náhradě škody: existuje kauzální nexus (příčinná souvislost) mezi jednáním a újmou, lze prokázat subjektivní vztah dlužníka ke škodlivému výsledku (vinu)
odpovědnost za škodu nese člověk schopný uvědomit si následky pr.jednání
culpa (zavinění): zlý úmysl (dolus) a nedbalost (culpa):
a) culpa lata – hrubá nedbalost, posuzuje se jako dolus (až nepochopitelná)
b) culpa in concreto – chování jako ke věcem vlastním, když je někdo lajdák ke svěřeným věcem, ale je pečlivý k věcem vlastním, chápe to ŘP jako jednání proti fides
c) culpa levis – lehká nedbalost, průměrná péče starostlivého hospodáře, je opakem culpa lata, dopouští se jí každý
d) culpa custodia – forma nižší náhody, požaduje se, aby vlastník předpokládal že např. bude pršet, přijdou zloději, člověk odpovídá za škodu velmi široce (např. když je v prodlení s placením)
kauzální nexus
Formální kontrakty s.215, 244
formální kontrakty = je-li pro ně zákonem stanovena forma x neformální (bezforemné)
forma na prvním místě, pokud je stranami dodržena, vzniká obligace za všech okolností, i kdyby strany sledovaly atypický, právem neuznávaný (ale nikoli zakázaný) důvod, z formy samé se pravidelně nepozná, jaký cíl strany sledují
také jako abstraktní smlouvy – platné bez ohledu na konkrétní hospodářský základ jednání