ÚP otázky 117 stran

• pojetí odpovědnosti: v ÚP neexistuje jednota v označení jednotlivých druhů odpovědnosti, setkáváme se s politickou, státoprávní, ministerskou, soudní, parlamentní, ústavní odpovědností

• pozitivní pojetí odpovědnosti – jedná se o odpovědnost za dosažení určitého budoucího cíle, odpovědnost za splnění → jejím porušením vzniká sekundární právní vztah

• pojetí retrospektivní/sankční odpovědnosti – negativní hodnocení nějaké skutečnosti v minulosti, odpovědnost vzniká v důsledku protiprávního jednání, které narušuje určitý právem chráněný statek či hodnotu a má za následek postih v podobě uložení sankce k tomu pověřeným orgánem

• může vystupovat v podobě:

  • subjektivní odpovědnosti, která vyžaduje zavinění

  • objektivní odpovědnosti, ze které se lze vyvinit v případě, že bylo vynaloženo úsilí k odvrácení negativního následku jednání

• odpovědnost v ÚP se vyznačuje v deliktu, který porušuje normy ÚP, směřuje proti hodnotám chráněných ÚP, sankcí je opatření podle norem ÚP a ukládat ji musí subjekt ÚP

• objektem ústavněprávního deliktu jsou objekty společenských vztahů, které jsou regulovány ÚP

• subjektem ústavněprávní odpovědnosti může být jen ten, kdo je způsobilý být účastníkem ústavněprávních vztahů, musí mít způsobilost k ÚP deliktům (FO, PO, zastupitelstvo, stát)

• objektivní stránkou ústavněprávního deliktu je chování určitého subjektu ÚP

• příčinná souvislost – vztah mezi jednáním ve výše uvedených podobách a negativně hodnoceným důsledkem, příčina nemusí spočívat v osobním zavinění, může vyplývat pouze z toho, že je určitá osoba nositelem funkce

• subjektivní stránka ústavněprávní odpovědnosti – vztah vědomí delikventa k protiprávnímu jednání a jeho negativním následkům, v ÚP na rozdíl od ostatních právních odvětví se předpokládá kolektivní odpovědnost

• zavinění se nepředpokládá

• druhy odpovědnosti v ÚP:

  • ústavně-politická: zdroj moci = lid → vazby na základě důvěry (dodrží program…) →čl. 68/1 Ústavy → prezident = abdikace, poslanec = rezignace, vláda = demise

  • ústavně-právní: čl. 65 Ústavy → založena na porušení norem ústavního práva, sporná otázka zavinění (subjektivní stránka), prezident odpovídá za velezradu a hrubé porušení Ú (čl. 65), povinnost poslance složit slib…

6.2 Sankce v ÚP

• uplatnění sankce = reakce, zvláštnost sankcí v ÚP – jde o založení určitého vztahu mezi státními orgány (vyjádření důvěry) nebo určitého stavu v právu (podpis zákona)

• slouží jednak jako prostředek ke sjednání stavu, který je po právu tím, že odstraní stav protiprávní, nebo postihnutí subjektu, který se dopustil ÚP deliktu v oblasti nároků, které pro něj plynou z ÚP

• v ÚP se setkáváme se sankcí: zrušení neústavního nebo nezákonného právního předpisu, prohlášení určitého právního aktu za neplatný, vyslovení nedůvěry vládě, ztráta funkce v určitém orgánu, ztráta funkce v rámci určitého orgánu, zbavení politických práv, vyslovení nesouhlasu s určitým aktem,…

• zvláštnosti ÚP odpovědnosti a sankcí: smyslem je ochránit celý státní a právní systém, proto mají jinou povahu než sankce směřující k ochraně konkrétní osoby