ÚP otázky 117 stran
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
neslučitelnost funkce s jinou placenou činností
kárná odpovědnost soudců ÚS upravena v ZUS, definice kárného provinění a postup kárného řízení proti soudci, který se ho měl dopustit (§ 132-144)
zánik funkce:
plénum vysloví zánik funkce v případě kárného řízení (§ 144)
vzdání se funkce prohlášením do rukou prezidenta
uplynutí doby, na kterou byl soudce jmenován, tzn. 10 let
den, kdy soudce přestal být volitelný do Senátu
dnem právní moci rozsudku, kterým byl soudce odsouzen pro úmyslný trestný čin
81 Obecná pravidla řízení před Ústavním soudem. Zahájení, přerušení a zastavení řízení, zastoupení, veřejnost jednání, dokazování, doručování, počítání času. Obecná, zvláštní a subsidiární pravidla.
obecná pravidla řízení před ÚS obsažena v § 27-63 ZÚS
návrh na zahájení řízení (§ 27-35)
pouze oprávněný navrhovatel
písemně, musí být podepsán a datován
musí z něj být patrno, kdo jej činí, které věci se týká, čeho se navrhovatel domáhá (návrhový/stížnostní petit)
dále má návrh obsahovat pravdivé vylíčení rozhodujících skutečností, označení důkazů
stížnostní petit: základní část návrhu, ÚS je jím vázán, ale není vázán jeho odůvodněním
některé jsou nepřípustné → § 66, § 75, § 122 (vždy upraveno u jednotlivých řízení)
obecně (§ 35): překážky zahájeného řízení (= litispendence), když se to týká věcí již rozhodnutých (= res iudicata)
vyloučení soudců (§ 36)
význam pro princip nestrannosti → soudce je vyloučen z projednání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho vztah k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti nebo jestliže byl v téže věci činný při výkonu jiné funkce nebo povolání, než je funkce soudce ÚS
řízení
zahájeno dnem doručení návrhu na soud
pro účastníky (včetně vedlejších) řízení je stanovena zásada povinného zastoupení advokátem (notářem)
§ 83 → na základě osobních a majetkových poměrů zastoupeného náklady za zastoupení zaplatí z části nebo úplně stát
pořadí: § 39 → nemusí se řídit tím, jak návrhy ÚS došly, jestliže se usnese, že je nějaká věc naléhavá, má přednost (výjimečné)
obligatornost ústního jednání (i výjimky → § 44: když účastníci s neústním jednáním souhlasí a když by to stejně neobjasnilo projednávanou věc)
soudce zpravodaj může usnesením návrh odmítnout s konečnou platností
veřejnost řízení = pravidlo (výjimky: účast veřejnosti může být omezena nebo vyloučena, vyžadují-li to důležité zájmy státu nebo účastníků řízení anebo mravnost)
provádění důkazů je obdobné jako u občanského soudního řízení - může provádět i důkazy (prostředky, které mohou zjistit skutkový stav), které nejsou navrhovány, zejména výslech svědků, znalecký posudek, zprávy a vyjádření orgánů a PO, listiny, ohledání, výslech účastníků…