Otázky ke zkoušce

(2) Jestliže pro určitý poměr nebo otázku, které spadají do předmětu úpravy tohoto zákona, nelze určit rozhodné právo podle jiných ustanovení zákona, použije se pro ně právo, které je s nimi v nejužším vztahu, ledaže pro ně strany zvolily nebo jinak označily použití určitého práva.“

článek 9/2 Řím I.

„2. Tímto nařízením není v žádném případě dotčeno použití

imperativních ustanovení práva země soudu.“

článek 21 Řím I.

„Veřejný pořádek místa soudu

Použití některého ustanovení práva kterékoli země určeného na

základě tohoto nařízení může být odmítnuto pouze v případě, že

by bylo zjevně neslučitelné s veřejným pořádkem místa soudu.“

a obdobně články 16 a 26 Řím II.

Nutným výsledkem použití kolizní normy je potom aplikace cizího práva. Proto má otázka, zda se kolizní norma aplikuje ex officio dopad na otázku, zda se i cizí právo aplikuje ex officio.

§ 1 ZMPS

„Tento zákon upravuje v poměrech s mezinárodním prvkem

právním řádem kterého státu se řídí soukromoprávní poměry včetně používání jiných předpisů než určeného rozhodného práva,…“

§ 23 ZMPS

„Zjišťování a používání zahraničního práva

Pokud z jiných ustanovení tohoto zákona nevyplývá něco jiného, je třeba zahraničního práva, jehož se má použít podle ustanovení tohoto zákona, používat i bez návrhu a tak, jak se ho používá na území, na němž toto právo platí….“

Procesní normy:

Jsou to normy zakládající mezinárodní pravomoc (příslušnost) soudu členského státu, tedy odpovídají na otázku, jaké podmínky musí mít spor, aby ho stát ve svém sudišti přijal. Dále potom odpovídají na otázky, jak bude naloženo s cizím soudním rozhodnutí (uznání a výkon) a veřejnými listinami, jak bude nakládáno s návrhem v případě vzniku mezinárodní litispendence a otázky související s právní pomocí.

Tuto problematiku může stát na základě suverenity upravit pouze pro soudy na svém vlastním území (jedna z interpretací zásady Lex fori regit ordinatoria litis). Naopak řízení před soudem je vždy ovládáno procesními předpisy státu (zásada Forum regit processum). To ovšem nevylučuje úpravu procesních otázek mezinárodní smlouvou nebo unijní úpravou, stejně jako to nevylučuje výslovné přiznání použití cizích procesních předpisů.

§ 8

„Základní ustanovení

České soudy postupují v řízení podle českých procesních předpisů s tím, že strany mají rovné postavení při uplatňování svých práv….“

Mají vliv zejména na tvorbu pojmového aparátu všude tam, kde se použije kvalifikace podle legis fori, neboť ony jsou těmi normami, které obsahují pojmy hmotného práva, které jsou předmětem výkladu uvnitř státu.

Resp. obecně lze říci, že hmotné normy jsou základem pro kvalifikaci. Neplatí to jen pro kvalifikaci podle legis fori, ale i pro ostatní metody. vždy musíme kvalifikovat skutkový stav podle hmotných norem nějakého právního řádu, nebo podle autonomních pojmů, pokud autonomní výklad existuje.