Zkouška

Čl 5 – odpovědnost za výrobek

6 – nekalá soutěž, omezení Hosp SOUTĚŽE

7 – poškození životního prostředí

Porušení práv z Duš vlastnictví

Protestní akce v kolektivním vyjednávání

Pomluva- vyloučena podle čl.2 písm g – řídí se ZMPS

odpovědnost za výrobek - co je výrobek – směrnice 1985/374/EHS (míra bezpečnosti)

♣ všechny movité věci s výjimkou prvotních zemědělských produktů

♣ i elektřina

♣ technologické zpracování (potom i potraviny)

♣ cigarety a alkohol?

♣ software?

obvyklé bydliště poškozeného (uvedení na trh)

země pořízení výrobku (uvedení na trh)

l.l. damni infecti (uvedení na trh)

obvyklé bydliště odpovědného, jestliže nemohl předpokládat uvedení na trh u předcházejících tří

„escape“ klauzule

Není uvedeno na trh? – bydliště odpovědného

Nekalá soutěž, omezení hosp. soutěže - co sem spadá:

♣ soukromoprávní nekalá soutěž

♣ soukromoprávní důsledky veřejnoprávního narušení hospodářské soutěže = čl. 101 a 102 SFEU, národní soutěžní právo

právo země, kde dochází/může dojít k narušení soutěžních vztahů/společných zájmů spotřebitelů

čl. 4, pokud porušeny zájmy jen jednoho soutěžitele

totéž i pro hospodářskou soutěž

♣ počítá se spíše s follow-on žalobami, než stand-alone

♣ co je trh – není omezen státními hranicemi (mozaiková úprava)

♣ čl. 6 odst. 3 písm. b) – snaha vyhnout se mozaikové úpravě, lze využít právo fóra, ale to zase umožní forum shopping (nebezpečí kotvy)

není možné uplatnit volbu práva

Zbývající spec. delikty

poškozeníživotního prostředí ♣ bod 24, 25 Preambule, poškozený může zvolit l.l. delicti commisi, volba může být pouze pro celý vztah, nelze depeçage, jinak se uplatní čl. 4 odst. 1

porušení práv duševního vlastnictví ♣ l.l. protectionis, není možné uplatnit volbu práva

protestní akce v kolektivním vyjednávání ♣ lex communis, právo země, kde byla nebo má být uskutečněna protestní akce

KVAZIDELIKTY

1. bezdůvodné obohacení (čl. 10) ♣ problematické odlišení, kdy se jedná o smluvní a kdy o mimosmluvní vztah, situace, kdy důvod odpadl – fr. právo typicky přisuzuje smluvní povahu

2. jednatelství bez příkazu (čl. 11) ♣ altruistické jednání ve prospěch jiného

3. předsmluvní odpovědnost (čl. 12) ♣ v rámci kontraktační fáze je porušena povinnost chovat se v souladu s principy dobré víry, poctivého obchodního styku ♣ lex cauase ♣ čl. 4

deliktní odpovědnost

deliktnízpůsobilost (bod 12 Preambule)

rozsah odpovědnosti, důvody vylučující odpovědnost, omezení odpovědnosti (viz i bod 33 Preambule)

otázka převodu nároku na náhradu škody

určení osob oprávněných k náhradě škody

Dopad deliktního statutu

Nutně použitelné normy v čl. 16

♣ původní návrh byl kopií čl. 7 Římské úmluvy (forum, lex cauase, třetí stát)