NCP1_7 - Žaloba I.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
nevyplývá z § 159 odst. 2 OSŘ
X rozhodnutí o určovací žalobě závazně řeší předběžnou otázku po řízení o žalobě na plnění
Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci
Druhy žalob
D. Žaloba na určení právní skutečnosti
Speciální typ žaloby určovací
Jen tam, kde to zákon připouští
Není nutné prokazovat naléhavý právní zájem
Rozhodnutí deklaratorní účinky
Rozhodnutí závazné inter partes
Např. žaloba na neplatnost rozvázání pracovního poměru (§ 72
ZP), žaloby o dědické právo (§ 168, § 170 ZŘS)
Klára Hamuľáková, PF UP v Olomouci
Druhy žalob
E. Žaloba právotvorná (konstitutivní)
Dle účinku rozhodnutí
Stejné účinky i návrhy statusové
Rozhodnutí má konstitutivní účinky
Rozhodnutí je závazné inter partes
Např. žaloba na zrušení a vypořádání podílového spoluvlastnictví
Klára Hamuľáková, PFUP v Olomouci
Druhy žalob
F. Žaloba hromadná
Slouží ke kolektivní ochraně práv osob
V ČR není upravena speciálně , Doporučeni Komise č. 2013/396/EU
Speciální úprava litispendence (§ 83 odst. 2) - širší než klasická litispendence – postačuje totožnost
předmětu řízení a totožnost žalovaného
Speciální úprava závaznosti (§ 159a) – závaznost pro účastníky i pro další osoby oprávněné proti
žalovanému pro tytéž nároky z téhož jednání nebo stavu
Základní dva typy: žaloby skupinové a žaloby reprezentativní
Skupinová žaloba: dotčené subjekty jsou účastníky řízení, zástupce skupiny
rozhodnutí je pro ně závazné
systém opt in a opt out
Reprezentativni řízení:
dotčené subjekty nejsou účastníky řízení, tim je pouze tzv. reprezentativni subjekt.
rozhodnuti je proto přímo nezavazuje, ani pro ně nepředstavuje exekuční titul
vhodné zejm. u zdržení se jednání a odstranění závadného stavu
reprezentant: ze zákona, ad hoc, orgán veřejné moci