ETIKA II.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
aby byla přijata premisa 5, nesmí platit žádná naturalistická premisa
• kdyby platila nějaká naturalistická teorie (dobré je užitečné), otázka „je užitečné
dobré“ by nebyla otevřená – pokud by ji někdo zpochybňoval, bude se mýlit
• podle Frankena jde o kruhový argument, protože odmítá a priory, odmítá, že nějaké
přirozené vlastnosti by s pojmem dobra nemohlo generovat otázku, která by byla
otevřená
NÁMITKY VŮČI AOO - špatné pojetí analýzy
• Moore předpokládá, že každá dobrá analýza musí být neinformativní
o
kdyby platily Moorovy definice pro definování, neexistovala a neplatila by
spousta definic
o
skrytý předpoklad je, že aby analýza byla adekvátní, není možné, aby byla
informativní
• existuje však řada informativních analýz
VĚDĚNÍ (v antice je co?) → je to přesvědčení, které je pravdivé a zároveň zdůvodněné
- Moore – je to, co je zároveň zdůvodněné, je také pravdivé přesvědčení a je to zároveň vědění
= otázka je informativní – není zde synonymie, otázka je špatná, nemůžeme analyzovat
vědění tímto způsobem
- Protože existují analýzy, které přijímáme a nesplňují Moorovy podmínky analýzy znamená,
že jeho pojetí je nejspíš špatné
problém neinformovanosti, pokud ztotožníme Večernice = Jitřenka, protože jde o
astronomický objekt
výraz Večernice je označeno jako nejjasnější objekt večerní oblohy (smysl)
výraz Jitřenka označuje nejjasnější objekt ranní oblohy (smysl)
= ve světě označují stejný objekt – to je Venuše (denotát)