ETIKA II.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
hodnotové soudy jsou neověřitelné. Dobře víme, že co se zdá intuitivně jisté jedné
osobě, může se zdát nepravdivé osobě jiné. Pokud tedy není možné poskytnout
kritérium výběru mezi konfliktními intuicemi, nelze verifikovat propozice pouhou
intuicí. V případě morálky takové kritérium poskytnout nelze.“
▪
pokud máme zastánce mučení, který tvrdí, že za určitých podmínek je
mučení přípustné, na druhé straně je člověk, pro kterého je mučení
absolutně nepřípustné = PROBLÉM – nemůžeme rozhodnout, co je
správné – proto je to smyslu prázdné
• to, co Moore tvrdí je neověřitelné a tehdy, v jeho době, byla ověřitelnost vším
22
- Kritika verifikacionismu
• verifikacionismus má protipříklady
o
PROBLÉM = výroky o minulosti – struktura Vesmíru neprodleně po Velkém
třesku, jak je vesmír starý, jak vznikl Měsíc a Země?
o
tyto výroky nemají status empirických pravd, jsou to spíše nejlepší možné
formulace možného průběhu – nejsou založené na observaci
o
stejně tak přijímáme historická fakta – nemůžeme ověřit něco, co už není
o
tato tvrzení přijímáme = ZPOCHYBŇUJE rozsah kritéria verifikace
• existují výjimky – přijímáme některé výroky, které nejsou ověřitelné a stejně je
přijímáme
• kritérium verifikace je sebezničující v tom smyslu, že nedokáže projít svým vlastním
testem – je to kritérium syntetické, nebo analytické?