ETIKA II.
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu PDF.
o
totožnost myšlenky umožňuje legitimní inferenci závěru
─ aplikace na expresivismus:
30
o
rozlišení informačního obsahu postoje od jeho explicitního vyjádření. Informační
obsah postoje je ve druhé premise uchován, což umožňuje odvození závěru
NIHILISMUS – ERROR THEORY - OBECNÁ TEORIE CHYBY se týká pojmu a mapuje, jakým způsobem pojem aplikujeme
- negativistické ontologické tvrzení = popření toho, co jsme si dřív mysleli
- teorie chyby je širší koncept než záměr, kterému se budeme věnovat v etice
- je to koncept, kdy někdo tvrdí, předpokládá existenci něčeho, co neexistuje, a proto striktně
vzato to, co tvrdí ten člověk, musí být nepravdivé
- zastánce J. L. Mackie v díle Ethics - Inventing Right and Wrong
• jde o morální skepticismus (všechny morální soudy jsou nepravdivé), jde o morální
subjektivismus a pokud mluvíme o nějaké pravdivosti tak maximálně o nějaké
subjektivní pravdivosti
• jde o kognitivistickou teorii – myslí si, že pronáší přesvědčení, popisuje svět, ale pointa
teorie chyby je odhalení toho, že se člověk mýlí – lidé neví, když pronáší morální soudy,
že neexistuje nic, co by potvrdilo jejich morální soudy, a proto se mýlí
• morální soudy jsou všechny nepravdivé
POVAHA ARGUMENTACE – struktura teorie chyby ─ Konceptuální teze (konceptuální analýza nějakého pojmu, jak ho obvykle chápeme) – jaké
máme nároky na morální soudy?
• Objektivita, kategoričnost, univerzální preskriptivita
─ Ontologická teze – lze tyto nároky naplnit?
• Ne, žádná přirozená fakta tyto nároky nesplňují
• žádná nepřirozená fakta neexistují – nic ve světě není takové, že by to bylo univerzální,