Státověda kompletní shrnutí ke zkoušce

86. Principy soudního rozhodování

• jejich podoba a obsah závisí na povaze soudního řízení (trestněprávní, civilněprávní)

• v případě kolegiálního soudního rozhodování vznikají problémy jako u každého sboru, zpravidla platí princip většiny, popř. princip jednomyslnost

• problémy nastávají především při publikaci odchylného stanoviska, není totiž ujasněné, zda je veřejnosti lepší prezentovat jednomyslnost nebo ji popravdě seznámit s rozpory uvnitř soudů

• značný význam má také odůvodnění rozsudku, které má často význam pro další praktické rozhodování soudů nižších instancí

• pravidlem je také tajnost hlasování, rozsudek se ale vyhlašuje veřejně

• účast lidu (laiků) na výkonu soudnictví se projevuje např. při volbě soudců, existenci poroty, přísedících z řad laiků atd.

• zásada veřejnosti, která má zajistit kontrolu nad výkonem soudnictví a určuje i postup procesu

• zásada ústnosti a bezprostřednosti, kdy je proces veden na základě důkazů prováděných před soudem nebo konstatovaným ze spisu

• princip volného hodnocení důkazů znamená rozhodování dle vlastního uvážení

• princip legality stanoví, že stíhat někoho pro trestný čin lze jen ze zákonných důvodů a způsobem, které stanoví zákon

• právo na obhajobu znamená možnost hájit se sám, hájit se pomocí advokáta a také povinnost příslušného státního orgánu poučit obviněného o jeho právech

• právo na spravedlivý proces má zajistit oběma stranám stejné šance a vyjadřuje také rovnost účastníků soudního řízení

87. Ústavní soudnictví. Státní soudy

• Ústavní soudnictví s pravomocí rozhodovat o souladu zákonů s ústavou vznikají až s přijetím psaných ústav

• USA – soudní přezkoumávání zákonů (Judicial Revew) – všeobecné ústavní soudnictví, znaky:

• rozhodovat o ústavnosti zákonů má každý soud

• jen v rámci řešení konkrétního sporu (kontrola incidentní)

• soudy zákony neruší, dle svého závěru použijí, nepoužijí (a nebudou aplikovat příště - precedens)

Specializované ústavní soudnictví:

• ústavní pravomoc má jen soud specializovaný – ústavní soud

• pokud 1 ve státě = koncentrované ústavní soudnictví

• znaky:

• abstraktní kontrola ústavnosti předpisů (bez vzniku konkrétního sporu), následná, preventivní

• konkrétní kontrola ústavnosti právní pře (na návrh soudu řešícího případ, kde se ukázaly pochybnosti o zák.)

• kompetenční spory mezi ústředními orgány státu

• spory ve federaci mezi federací a členskými státy a členskými státy navzájem

• ústavní stížnosti (podána FO, PO)

• rozhodování o ústavnosti politických stran

• rozhodování ve volebních věcech

• souzení nejvyšších státních funkcionářů

88. Správní soudnictví. Státní soudy

Správní soudnictví

• slouží k ochraně před nezákonnými zásahy výkonné moci

• forma soudní kontroly rozhodování na úseku výkonu správy

• měřítkem pro rozhodování je zákon (tzv. revision in iure)

• správní soud zpravidla rozhoduje podle kasačního principu (tzn., že rozhodnutí správního orgánu buď potvrdí, nebo zruší a vrací věc k novému projednání)

• význam: