Regionální ekonomika a politika všechny přednášky

Přínosy

• snaha propojit v regionálních analýzách vlivy politických, ekonomických a společenských faktorů; nahlížet úspěch/neúspěch regionů jako na průsečík působení aktéru na lokální, regionální, státní, mezinárodní úrovni

• pozornost malým inovujícím podnikům – do 70. let v teoriích zcela opomíjeny

Limity

• neschopnost pojmout význam kultury pro regionální rozvoj (navazuje a přejímá koncepty institucionálních teorií regionálního rozvoje)

1. přednáška

7. Neoliberální teorie regionálního rozvoje

Nová ekonomická geografie a nová teorie růstu (P. Krugman, W. Arthur, P. Romer)

• základní východiska neoklasické ekonomické školy

• odlišnost od neoklasiků – odmítnutí dokonalé konkurence, klesajících výnosů –

• nahrazují konceptem vnějších úspor, rostoucími výnosy z rozsahu, nedokonalou konkurencí

• chápaní socio-ekonomických procesů inspirovánofyzikálními modely rovnováhy

• pokračování v tradici matematického modelování

• zohledňují význam historie a mechanismů typu pozitivní

• zpětné vazby (vliv technologií, vliv vnitřních a vnějších úspor) pro hospodářský růst

• nejvýznamnější kumulativní mechanismus – rostoucí výnosy z rozsahu (zboží a služby mohou být levnější p ř i využití větších výrobních kapacit)

• technologie mají endogenní povahu, rozvoj technologií zásadně ovlivňuje růst regionů – technologická výhoda však m ů že vyústit v technologický lock-in – uzamčení na méně výhodné rozvojové trajektorii

Hlavní výzkumné cíle

• zjištění rozsahu, v jakém různé tržní struktury a technologické podmínky působí jako aglomerační mechanismy

• zjištění, jaký typ externalit (finanční či technologické) více přispívá k aglomeračním mechanismům

• vytváření ekonomických modelů (pro formulaci konceptů ze sociálních věd)

Hlavní prvky teorie

• hlavní složkou endogenního růstu (růst, na který se nevztahují klesající výnosy) – lidské zdroje (ty jsou méně mobilní, že zdroje jiné – kapitál, surovin)

• specializace regionů je výsledkem 3 aglomeračních výhod/proces

3 aglomerační výhody:

1. koncentrace kvalifikované a specializované pracovní síly

2. vzájemně se posilující technologie a inovace v daném oboru

3. vzájemná provázanost místních podniků formou subdodavatelských vztahů, společné využívání specializované infrastruktury

• vliv na specializaci regionů – dopravní náklady, náklady na mobilitu pracovní síly (tedy nízké dopravní náklady přispívají k vyšší specializaci)

• významný kumulativní efekt – pozitivní očekávání („úspěch plodí další úspěch“)

• míra koncentrace a specializace závisí na nahodilých vlivech (historické souvislosti atd.), využívá koncept PATH DEPENDENCE (teorie závislosti na zvolené cestě – z institucionální školy

• nahodilý jev může mít dlouhodobý, kumulativní efekt na organizaci prostoru) – v počátečních fázích lze lokalizovat všechny aktivity v několika možných místech – pak záleží na síle spuštěných kumulativních mechanismů

• význam spolupůsobení konkrétních historických a společenských událostí, které se promítly do chování a rozhodování aktérů.