OBP2_-_přednášky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Společné závěry obou teorií:
zahraniční obchod je prospěšný pro všechny zúčastněné, ale ne ve stejné míře
rozhodujícím výrobním faktorem je práce
Teorie komparativních výhod
- může-li národní hospodářství vyrábět určité zboží a absolutně nižšími náklady nežli jiné, má ve výrobě tohoto produktu absolutní výhodu
- absolutně nižší náklady = žádný obchodní partner (země) nevyrábí dotyčný produkt levněji
- specializací na tyto výrobky výměnou za jiné dosahují ekonomiky vyšší úrovně blahobytu, než pokud by se snažily vyrobit všechno samy
- absolutní výhody = umožnění produkovat zboží při nižších nákladech než v zahraničních zemích
- země se má specializovat na výrobu těch statků, které umí vyrobit s nižšími náklady než země jiné
- tyto produkty má země vyvážet do jiných zemí
- dovážet bude naopak produkty, které ostatní země umí vyrobit levněji
- Kanada má absolutní výhodu v pěstování pšenice, Kuba má absolutní výhodu ve výrobě doutníků, proto se každá ze zemí specializuje na „svojí“ oblast
- nevýhoda ne všechny země mají absolutní výhodu
Př.:
Portugalsko za rok vyrobí:
X sudů vína, na výrobu potřebuje 80 dělníků
Y sudů látky na výrobu potřebuje 90 dělníků
absolutně nižší náklady
Anglie za rok vyrobí:
X sudů vína, na výrobu potřebuje 120 dělníků
Y sudů látky na výrobu potřebuje 100 dělníků
- Portugalsko vyrábí víno i látky efektivněji než Anglie – má absolutní výhodu při výrobě vína i látky
- přesto je Anglie při porovnání v jedné komoditě relativně „lepší“ (to zjistíme poměrem dělníků, kteří jsou potřeba na výrobu daného statku)
- Portugalsko komparativní výhodu ve výrobě vína, a proto se mu vyplatí specializovat se pouze na tento produkt (ušetří 10 dělníků)
- Anglii se naopak vyplatí specializovat více na látky (ušetří 20 dělníků)
- zvýšením objemu výroby navíc ušetří i na nákladech spojených s výrobou
Neoklasická ekonomie a moderní přístupy
Dynamická teorie komparativní výhody
-
navazuje na teorii komparativních výhod
-
hlavní představitelé Heckscher a Ohlin, později Paul Samuelson
= hybná sila mezinárodního obchodu = rozdíly komparativních nákladů (snaha vysvětlit, které výrobní faktory rozdíly způsobují)
-
země má komparativní výhody ve výrobě těch statků, které jsou relativně náročné na výrobní faktory, kterými je země relativně nejlépe vybavena
-
navazuje na teorii komparativních výhod a rozšiřuje ji o existenci dalšího výrobního faktoru (kapitál)
-
teorie vychází z těchto předpokladů:
– dle náročnosti výroby na kapitál a práci lze výrobky členit na pracovně a kapitálově náročné,
– vybavenost zemí těmito dvěma výrobními faktory je relativně odlišná,
– výrobní technologie jsou pevně stanoveny pro všechny země, nelze tedy při výrobě nahrazovat práci kapitálem a naopak,