Filda-tisk-40stran

Ronald Dworkin – kritizuje Harta. Právo podle něj vychází z práv jednotlivých lidí a při svém vývoji i výkladu s morálkou nutně souvisí. Úkolem právní teorie je podle něj poradit soudci, jak má správně rozhodovat i v souladu s morálkou. Žijeme v právu a z práva. Právo nás dělá tím, čím jsme. Jsme poddaní říše práva, i když diskutujeme, co z toho pro nás plyne.

Melville Fuller – právní norma musí plnit základní morální požadavky legality. Právní normy musí být jasné, srozumitelné, otevřené a přístupné kritice, naopak by neměly být rozporné, vnitřně protikladné, retroaktivní a nesmí požadovat něco nemožného

Základní znaky právního pozitivismu; podmínky vzniku, základní témata, vývojové etapy, rozdíl mezi angloamerickou jurisprudencí a kontinentální právní filosofií

Právní pozitivizmus sdílí s filozofickým pozitivismem odmítání metafyzické spekulace, úlohu vidí v analýze daného, empirického právního materiálu

Přehled teorií pozitivního práva

1. imperativní teorie práva – chápe právo jako sumu příkazů nejvyšší státní autority, J. Bentham, J. Austin

2. právní realizmus – právo je sumou norem odvozených z jednotlivých případů

3. ryzí nauka právní – právo je účinný systém norem, jejichž platnost je daná nejvyšší platnou normou

4. moderní právní pozitivizmus Hart

Základní znaky právně pozitivistického myšlení

1. První zásada je striktní oddělení sféry „Sollen“ od „Sein“

2. Druhá zásada vychází z uznání právní normy jako základního stavebního kamene právního systému

3. Striktní oddělení práva od morálky, etický non-kognitivizmus

4. Hlavní úlohou práva je popsat právo, jaké je...

Angloamerická tradice vychází z Hobbese a Benthama

• charakteristický utilitarismus a liberalismus: J. Bentham, J. Austin, Hart, Dworkin

AUSTIN

• definuje pojem práva jako souhrn příkazů stanovených suverénem

• 2 druhy zákonů – stanovené bohem – pozitivní morálka, stanovené člověkem – pozitivní právo

• suverén je jako zdroj závaznosti a platnosti práva, jednota práva – celé pochází od suveréna

HART

• je nutné transformovat výroky na právní, musí existovat pravidla – sekundární pravidla, právo nemůže stávat na zvyku

DWORKIN – principy, v otázce o principech

• přirozené právo je korektorem účelu pozitivního práva

Kontinentální tradice vychází z Kanta:

1. ryzí nauka právní – Kelsen – elementární jednotka je právní norma

2. přirozené právo je podmínkou platnosti pozitivního práva

Kontinentální systém vs. Angloamerický systém

1. prameny: zákon vs. precedens

2. soudci: nacházení práva vs. tvorba práva

3. právo: dělení na veřejné a soukromé vs. takové dělení neexistuje

4. chápání právního státu a zákonnosti: vychází se ze zákona a výsledkem je doktrína právního státu vs. prosazuje se vláda práva – rule of law

   1. Dualismus Sein a Sollen, vysvětlete tyto kategorie v pojetí Hume, Kant, Kelsen, jakou strukturu mají vety Sollen a věty Sein