Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Zkouška

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (209.99 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

  • další výjimka – domicil žalovaného zde není rozhodující

    1. jedná-li se o spor vyplývající z provozování pobočky, zastoupení nebo jiné provozovny, u soudu místa, kde se tyto složky nacházejí

  • problém s vymezením těchto pojmů – pobočka = útvar trvalé povahy, který je schopen vést jednání s třetími osobami (Saar – Ferngas (33/78)),

    1. u soudu sídla trustu – pro ČR nezajímavé

    2. u věcí námořních – pro ČR nezajímavé

  • Pravomoc alternativní II – čl. 8

    • může nahradit obecnou a alternativní I

    • je zamýšlena pro spojená a související řízení (soustředit dvě nebo více řízení, která spolu úzce souvisejí, pokud možno k jedinému soudu = zajistit jednotnost jejich rozhodování)

    • důvodem je procesní ekonomie a zabránění vzniku paralelních řízení a vydání více rozhodnutí v téže věci

    Ad 1. + 2. + 3.

    • Vztah k obecné příslušnosti = záleží na žalobci, co zvolí, jestli čl. 4, 5 nebo 6

    Pravomoc speciální – čl. 10-20

    • speciální pravidla pro tři okruhy vztahů – pojišťovací, spotřebitelské a individuální pracovní

    • důvodem je snaha o ochranu slabší strany vztahu, jako strany právně méně zkušené, apod.

    • omezena je možnost volby sudiště (prorogace) stanovením pravomoci soudů ve prospěch slabší strany

    • má přednost před obecnou, alternativní I a II

    • přednost před těmito speciálními pravomocemi by měla pouze výlučná pravomoc dle čl. 24

    • vztah mezi spec. pravomoci a prorogací (příslušnost založena dohodou stran) – prorogace pouze za podmínek stanovených nařízením: 1. prorog.smlouvu lze až po vzniku sporu, 2. musí být ve prospěch slabší strany

    • slabší strana – může žalovat jak ve státě bydliště, tak ve státě bydliště partnera X sml.partner – jen tam, kde má spotřebitel bydliště

    1) pojišťovací smlouvy

    • čl. 10-16

    • „věci pojišťovací“ je třeba vykládat autonomně

    • myslí se pojištění v oblasti soukromoprávní, jehož základem je smlouva - je jedno, zda se jedná o pojištění povinné (ze zákona), či dobrovolné

    • nespadá sem sociální zabezpečení

    • na jedné straně pojistitel (osoba poskytující pojištění) X na druhé straně – FO nebo PO

    • má-li pojistitel domicil na území členského státu, nebo má-li zde alespoň pobočku, může být žalován u soudů tohoto státu nebo u soudu státu domicilu držitele pojistky

    • ve věcech pojištění odpovědnosti nebo pojištění nemovitostí může být pojistitel žalován u soudu místa, v němž nastala škodná událost – bez ohledu na domicil pojistitele

    2) spotřebitelské smlouvy

    • čl. 17-19

    • pojem „spotřebitel“ je třeba vykládat autonomně = osoba, která uzavírá smlouvu za účelem, který nesouvisí s její obchodní a profesní činností

    • chrání pouze tzv. pasivního spotřebitele

    • existuje značné množství judikátů k vymezení pojmu spotřebitel

    Témata, do kterých materiál patří