Filda-tisk-40stran

Spor pravidel a kolize principů

• řešení rozporu mezi pravidly spatřuje Alexy podobně jako Dworkin v derogaci, ale také zavedením výjimky.

Alexyho princip proporcionality, který charakterizuje princip umožňující:

• kolize principů je tak řešena stanovením poměru mezi kolidujícími principy: princip je tak definován schopností poměřování v kolizi a svým aproximativním charakterem nikoli absolutním charakterem

• ustupující princip není prohlášen za nulitní a zastává část právního řádu. V jiném případu může být otázka přednosti řešena opačně – mezi principy a zásadou proporcionality je úzká souvislost, vzájemně se implikují

Právní argumentace a diskurz

• Alexyho koncepce principů vyvolala velkou vlnu diskuse a kritiky – otevírá dveře nové rovině právního myšlení, které není utvářeno logikou subsumpce ani Dworkinovým porozuměním, ale argumentací v podobě diskurzu

• princip totiž můžeme v jeho pojetí interpretovat jako hlediska umožňující argumentace – řada nových teoretických otázek, především týkajících se pravidel argumentace

• diskurz – význam argumentační řeči

18. Alexyho test proporcionality; vysvětlení jeho struktury a funkce v soudním rozhodování.

• Německý právní teoretik Robert Alexy rovněž připouští existenci principů

• Kritizuje však přístup Dworkinův

• Podle Alexyho Dworkinovo pojetí neobstojí, protože ani u pravidel nelze v jejich hypotéze postihnout všechny výjimky (a to zejména s ohledem na určení okruhu principů, jež mohou způsobit výjimku z pravidla)

• Logický rozdíl mezi pravidlem a principem lze proto stanovit v případě kolize

• Pokud je řešení dáno poměřováním obou v kolizi stojících norem, pak se jedná o principy. Pokud je aplikace dána jednoznačně, jde o pravidla. Termín princip používá ne pouze pro individuální práva, ale i pro kolektivní dobro

• Pro Alexyho jsou principy příkazy k optimalizaci. Princip je definován schopností poměřování v kolizi a svým aproximativním(přibližným) a nikoli absolutním charakterem

• Klíčovým principem v důsledku nutnosti poměřování v kolizi stojících norem je princip proporcionality. Tedy dojde-li ke kolizi dvou principů, je nutné je aplikovat (rozhodnout) tak, aby oba aplikované principy byly uplatněny v maximální možné míře. Alexy k principům řadí i veřejná dobra, např. ochrana veřejného pořádku, ochrana státní bezpečnosti

Tři kritéria testu proporcionality:

a) Test vhodnosti; tj. odpověď na otázku, zdali navrhované opatření, omezující určité základní právo, umožňuje dosáhnout sledovaný cíl (zda umožní ochranu jiného základního práva) ;

b) Test potřebnosti: spočívá v porovnávání legislativního prostředku, omezujícího základní právo, resp. svobodu, s jinými opatřeními, umožňujícími dosáhnout stejného cíle, avšak nedotýkajícími se základních práv a svobod, resp. dotýkajícími se jich v menší intenzitě;