Sociologie organizace přednášky
Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.
Michel Crozier
Označení “byrokratický fenomén“ – maladaptace, které jsou nutným doprovodným jevem fungování formálních organizací
Základním problémem je, že každá kooperace činností většího počtu lidí vyžaduje nezbytnou míru konformity ze strany zúčastněných
Crozier analyzuje dva rysy formálních organizací, kterými jsou neosobnost pravidel a centralizace rozhodování
Bludný kruh byrokracie: formální organizace mají tendenci upravovat a reglementovat různé aspekty svého fungování pomocí neosobních pravidel, typická formální organizace se vyznačuje centralizací rozhodování
Rituální chování je promyšlená taktika aktérů, kteří neváhají využít prostředí byrokratické organizace k dosažení svých osobních cílů
Crozier ukazuje, že úředníci nejsou oběťmi, ale spíše hráči, rozšiřuje tak model bludného kruhu
Crozierovo pojetí byrokratické osobnosti – namísto pasivního zaměstnance nastupuje agresivní aktér
Byrokratická organizace – představuje kombinaci relativní nezávislosti a bezpečí
Byrokracie a demokracie
Byrokracie = překážka demokratického rozhodování i v samotných demokraciích
formální organizace jsou založeny na principu minimalizace počtu nutných rozhodnutí
vůdčím typem demokracie je právo na nesouhlas, možnost vyslovit odlišný názor
Podle Blaua jsou největším nebezpečím demokracie organizace, které mají o cílech nejen rozhodovat, ale také je dosahovat
V moderní společnosti však uznává, že nelze dosahovat demokraticky zvolených cílů bez pomoci byrokracie
Byrokratická forma organizace ohrožuje demokracii a zároveň přispívá k realizací jejích cílů → je zapotřebí hledat účinnější formy demokratických kontrol demokraticky řízených organizací
EISENSTADT – proces byrokratizace a debyrokratizace
Einsenstadtovo pojetí je postaveno na předpokladu rovnováhy mezi profesní autonomií úředníků a možnostmi kontroly ze strany společnosti
Byrokratizace vede k rostoucí regimentaci oblastí sociálního života, kdy dochází k záměně služby společnosti za službu zájmům organizace
Debyrokratizace je ztráta autonomie byrokratických organizací, její funkce jsou přebírány jinými skupinami či institucemi
Pohledy na povahu organizací (5. přednáška)
Kritika byrokracie
Autoři hledají alternativy k fungování byrokratických institucí
Od 70. let 20 století vzniká řada pokusů o provozování alternativních léčeben, škol i podniků
Výsledky inovací byrokracie shrnula americká socioložka J. Rotschild-Whittová
Alternativní organizace je nástroj k dosahování organizačních cílů (označených jako komunitní ideály
Alternativní organizace
Nevýznamné rysy: moc, formální struktura, materiální odměny
Významné rysy: důvěra, neformálnost, stálost, dobrovolnost, vztahy, komunikace, seberealizace aktérů
Významnější než odbornost je důvěra a loajalita
Alternativní organizace vnášejí do světa organizací hodnoty společenství