Jak Začít?

Máš v počítači zápisky z přednášek
nebo jiné materiály ze školy?

Nahraj je na studentino.cz a získej
4 Kč za každý materiál
a 50 Kč za registraci!




Sociologie organizace přednášky

DOCX
Stáhnout kompletní materiál zdarma (809.82 kB)

Níže je uveden pouze náhled materiálu. Kliknutím na tlačítko 'Stáhnout soubor' stáhnete kompletní formátovaný materiál ve formátu DOCX.

Michel Crozier

  • Označení “byrokratický fenomén“ – maladaptace, které jsou nutným doprovodným jevem fungování formálních organizací

  • Základním problémem je, že každá kooperace činností většího počtu lidí vyžaduje nezbytnou míru konformity ze strany zúčastněných

  • Crozier analyzuje dva rysy formálních organizací, kterými jsou neosobnost pravidel a centralizace rozhodování

  • Bludný kruh byrokracie: formální organizace mají tendenci upravovat a reglementovat různé aspekty svého fungování pomocí neosobních pravidel, typická formální organizace se vyznačuje centralizací rozhodování

  • Rituální chování je promyšlená taktika aktérů, kteří neváhají využít prostředí byrokratické organizace k dosažení svých osobních cílů

  • Crozier ukazuje, že úředníci nejsou oběťmi, ale spíše hráči, rozšiřuje tak model bludného kruhu

  • Crozierovo pojetí byrokratické osobnosti – namísto pasivního zaměstnance nastupuje agresivní aktér

  • Byrokratická organizace – představuje kombinaci relativní nezávislosti a bezpečí

Byrokracie a demokracie

  • Byrokracie = překážka demokratického rozhodování i v samotných demokraciích

  • formální organizace jsou založeny na principu minimalizace počtu nutných rozhodnutí

  • vůdčím typem demokracie je právo na nesouhlas, možnost vyslovit odlišný názor

  • Podle Blaua jsou největším nebezpečím demokracie organizace, které mají o cílech nejen rozhodovat, ale také je dosahovat

  • V moderní společnosti však uznává, že nelze dosahovat demokraticky zvolených cílů bez pomoci byrokracie

Byrokratická forma organizace ohrožuje demokracii a zároveň přispívá k realizací jejích cílů → je zapotřebí hledat účinnější formy demokratických kontrol demokraticky řízených organizací

  • EISENSTADT – proces byrokratizace a debyrokratizace

  • Einsenstadtovo pojetí je postaveno na předpokladu rovnováhy mezi profesní autonomií úředníků a možnostmi kontroly ze strany společnosti

  • Byrokratizace vede k rostoucí regimentaci oblastí sociálního života, kdy dochází k záměně služby společnosti za službu zájmům organizace

  • Debyrokratizace je ztráta autonomie byrokratických organizací, její funkce jsou přebírány jinými skupinami či institucemi

Pohledy na povahu organizací (5. přednáška)

Kritika byrokracie

  • Autoři hledají alternativy k fungování byrokratických institucí

  • Od 70. let 20 století vzniká řada pokusů o provozování alternativních léčeben, škol i podniků

  • Výsledky inovací byrokracie shrnula americká socioložka J. Rotschild-Whittová

  • Alternativní organizace je nástroj k dosahování organizačních cílů (označených jako komunitní ideály

Alternativní organizace

  • Nevýznamné rysy: moc, formální struktura, materiální odměny

  • Významné rysy: důvěra, neformálnost, stálost, dobrovolnost, vztahy, komunikace, seberealizace aktérů

  • Významnější než odbornost je důvěra a loajalita

  • Alternativní organizace vnášejí do světa organizací hodnoty společenství

Témata, do kterých materiál patří