Filda-tisk-40stran

Kritici RNP zpochybňovali, zda může být princip ryzosti zárukou objektivnosti, racionality či hodnotové neutrálnosti práva…

V čem spočívá síla RNP?

• Kelsenův princip ryzosti můžeme interpretovat také jako volání po „čistotě“, tudíž kritickém myšlení a poznání práva , díky kterému budou odhaleny obecné (objektivní), tzn. neodmyslitelné a nezaměnitelné znaky práva, resp. právní normativity; kritika, že RNP nezajímá obsah normy můžeme interpretovat, že zde jde o to, jak má ten obsah být utvářen, pokud je formálně správně utvářen, tak to podle Kelsena bude garantovat, že norma bude správná (morální) vede k formální jistotě práva jako jeho hodnoty;

• Kelsenova RNP je teorii právního státu, kde tvorba a dodržování práva není podmiňována ideologicky;

• Princip ryzosti umožňuje také ukázat, že právní poznání je svébytným (autonomním) procesem, že má své formální a materiální prvky, přičemž Kelsen chtěl zkoumat jen ty formální, protože je považoval pro právo za konstitutivní

  1. Otázka právního formalismu, jeho podoby; pokusy o překonání bezobsažnosti a nemorálnosti práva. Kritici právního formalismu (Radbruch, Hart, Dworkin)

Co je právní formalismus?

• Právní formalismus je dnes často chápan jako pejorativní označení, především takového právního myšlení a právní praxe, kt. je ve své interpretaci zákona hodnotově necitlivá a stupidní (stupidita není nadávka ale klasifikace nerozumnosti, nekritičnosti, omylu, ztráty reflexe atd.…)

• V našem prostředí je právní formalismus spojován s požadavkem „ryzosti“

Znaky právně formalistického myšlení:

Upozornění: jde o legitimní způsob myšlení, kt. charakterizuje právní myšlení;

Jeho negativní stránky se projeví až jeho jednostranným uplatněním, nekritičností, přepjatém lpění na reálných znacích nebo jen logických souvislostech atd.

Jeho znaky jsou:

• věnuje pozornost jen správnosti formy práva a jejích projevů jako je např.: právní norma, právní vztahy, právní řád…

• tázání je voleno otázkami: „Jaké je právo jako právo?“ „Jaká forma jej charakterizuje?“

• dbá na logickou správnost – používá ji k objasnění právních pojmů jako předpokladu lepšího porozumění a interpretace

PŘÍKLAD

Negativní projevy právního formalismu

1. Důsledkem judiciální praxe

1. Příklad Ústavní stížnosti z roku 1996;

ÚS posuzoval případ, kdy v přihlášce k registraci měli všichni kandidáti do Senátu vyplnit rovněž rodné číslo. Toto číslo obsahuje datum narození a tři další číslice pro osoby narozené do roku 1954, resp. čtyři narozené po roce 1954. První ze stěžovatelů měl vyplnit tři číslice, ale nenapsal poslední nulu. Druhý měl uvést také tři čísla-347, ale ve formuláři před ně napsal nulu 0347, protože tam byla čtyři místa. Z tohoto a jen z tohoto důvodu byla odmítnutá kandidatura obou kandidátů, nejdříve Ústřední volební komisí a pak i Nejvyšším soudem.